hits

Johaug-leirens utfordring

Oslo 20161013.
F.v. langrennslper Therese Johaug, kommunikasjonssjef i Norges Skiforbund Espen Graff og lege Fredrik S. Bendiksen p pressekonferansen etter at det ble kjent at Johaug er tatt for doping.
Foto: Hkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

FORKLARINGSPROBLEMER: Fredrik S. Bendiksen p pressekonferansen etter at det ble kjent at Johaug var tatt for doping. Foto: Hkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

 

Therese Johaugs lege slipper sannsynligvis straff. Hva skjer n?

Ptalenemda i Antidoping Norge har n henlagt saken mot legen Fredrik S. Bendiksen og hvis ikke WADA, IOC eller FIS anker den norske henleggelsen gr han fri og kan hvis han vil begynne jobbe som lege i idretten igjen. Therese Johaug er dmt til 13 mneders utestengelse for bruk av salven Trofodermin, som hun fikk av Fredrik S. Bendiksen. For mange er det urimelig.

Utvere og leger dmmes ut i fra to rettsprinsipper i WADA-koden. Til NRK forklarer jurist i Antidoping Norge Niels Kir at det for en utver holder med uaktsomhet for en ptale, mens det for stttepersonell eller en lege er krav om forsett. Det betyr at selv om legen gjorde feil, s har han ikke gjort det med vilje. Det er med andre ord forskjellig skyldkrav for Johaug og Bendiksen.

Det er ikke vanskelig forst at Johaug-leiren reagerer sterkt p beslutningen og at den vanlige mannen i gata rister p hodet av denne forskjellsbehandlingen. Skulle henleggelsen bli stende kan Bendiksen ta opp jobben sin som lege i idretten igjen, samtidig som Therese Johaug blir utestengt fra all organisert idrett i 13 mneder, hvis Idrettens voldgiftsdomstol (CAS) opprettholder dommen hun fikk i Norge. Denne utviklingen i saken setter Johaug-leiren i et dilemma.

Norske idrettsledere har i mange r argumentert for strengere dopingstraffer og det har det blitt, men det er ogs innfrt differensiert straff i den vre enden av straffeskalaen. Strafferammen for bruk steroider er fra to til fire r hvis man har dopet seg bevisst, men helt ned til 12 mneder hvis det er gjort ved et uhell. Det er i den lave enden av skalaen Johaug har havnet p. Derfor sier blant annet idrettsjurister at Johaug er dmt mildt innenfor et strengt regelverk.

Internasjonalt er det klima for opprettholde strenge straffer og i noen tilfeller gjre regelverket enda strengere. Der tenker man ikke p Norge som et spesialtilfelle.

Skulle Johaug-leiren ppeke forskjellsbehandlingen mellom Bendiksen og Johaug, kan de derfor indirekte risikere argumentere for at Bendiksen fortjener hardere straff og ikke at Johaug fortjener mildere behandling.

Har Johaug et hevnmotiv og nsker at Bendiksen skal straffes p lik linje med henne, kan det vre en vei g, men det er ikke sikkert hun greier redusere sin egen straff ved skyve Bendiksen foran seg.

#johaug #doping #skiforbundet #wada #ioc #fis

2 kommentarer

Flott, ADN! Der viser dere at dere kan treffe riktige avgjrelser, dere ogs. Helt riktig at den norske landslagslegen Bendiksen skal frikjennes, han hadde jo bare uflaks og marginer imot etter en menneskelig feil. Det blir helt feil kreve at han skal straffes, det vi istedet br bruke alle ressurser p n er srge for at ogs Therese frifinnes nr saken hennes kommer opp i CAS. Her burde bde NIF, NSF og ADN engasjere seg og stille sine midler til rdighet. Med s mye penger som det er i norsk toppidrett br jo det i seg selv srge for frifinnelse, det gjelder bare bruke dem. Med frifinnelsen av Bendiksen synes jeg n at NSF br hente ham inn igjen, en slik kapasitet har skiforbundet fortsatt god bruk for, vi skal jo fortsette vre best.

Det kan bli kjempetabbe dersom Johaug og hennes advokat prver bruke henleggelsen av legens sak...rene boomerangen. Det er nok mye lurere st p egne bein, ikke Bendiksens bein, og argumentere for kun Johaugs sak i CAS. Det er ikke alltid lurt fremst som man skyver all skyld og ansvar over p andre nr man faktisk har et visst ansvar selv ogs.

Skriv en ny kommentar