hits

Blogg

N brenner det under beina til IOC

Oslo 20161215.
Gerhard Heiberg og visepresident i Norges Idrettsforbund Kristin Kloster Aasen under et pent mte i idrettsstyret p Olympiatoppen torsdag ettermiddag. Kristin Kloster Aasen blir Norges kandidat som Gerhard Heibergs etterflger i Den internasjonale olympiske komit (IOC).
Foto: Jon Olav Nesvold / NTB scanpix

Avtroppende IOC-medlem Gerhard Heiberg sammen med

den norske IOC-kandidaten Kristin Kloster Aasen. Foto: Jon Olav Nesvold / NTB scanpix

 

Det som skulle bli en fredelig og harmonisk IOC-sesjon i Perus hovedstad Lima 13. september 2017, der de 94 IOC-medlemmene egentlig bare skulle klappe igjennom Paris og los Angeles som OL-byer i 2024 og 2028, ser ut til bli et sant mareritt. Nok en gang er det korrupsjon som er det store temaet.

Ved siden av bestemme seg for hvem som skal f sommer-OL i 2024 og 2028, skal ogs nye IOC-medlemmer velges inn. Norge, hvis alt gr etter planen, bytter ut Gerhard Heiberg som har sittet over 20 r i IOC og hatt flere mektige verv, med visepresidenten i NIF, Kristin Kloster Aasen. Det nye norske IOC-medlemmet kommer da inn i en organisasjon som har mistet all sin relevans og som str i fare for smuldre opp.

Ingen vil arrangere OL lenger

IOC har mistet sin relevans fordi to sommer-OL bestemmes med en gang. Hjertebarnet Agenda 2020 til IOC-president Thomas Bach, et reformprogram som blant annet skulle srge for at flere (vestlige) byer skte om OL har vist seg som en komplett fiasko. Oslo, Mnchen, Graubunden, Budapest, Boston, Roma, Hamburg er noen av byene som har trukket seg som OL-kandidater fordi IOC er helt i utakt med befolkningen i de landene som har signalisert at de KAN arrangere OL.

Nr det bare er n kandidat til sommer-OL i 2024 (Paris) og 2028 (Los Angeles) og de fr hvert sitt OL er det fr arbeidsoppgaver igjen til de knappe 100 IOC-medlemmene. Skulle samme situasjon oppst nr vinter-OL i 2026 skal avgjres sitter vi igjen med et IOC som bare er til pynt. Ikke bare blir de arbeidslse, men de kan ogs tape stort konomiske p dette fordi Paris og Los Angeles kan stille sterkere krav til IOC om hva de skal f igjen for arrangere OL.

Gr ikke IOC med p kravene, kan de true med droppe ut eller de kan gjre som de vil uten at IOC har noen sanksjonsmuligheter. Det var dette som skjedde da Los Angeles, som eneste kandidat, fikk OL i 1984. Da fikk amerikanerne store deler av tv-inntekter og andre kommersielle rettigheter i mange r etterp, til IOCs store frustrasjon.

Nr IOC ikke lenger har OL-sknader jobbe med forsvinner mye av grunnlaget til IOC og med den kte oppmerksomheten IOC fr fra fransk og brasiliansk politi, kan det i tillegg fre til at IOC smuldrer opp.

OL-arven lagt i grus

IOC har i mange r snakket om arven etter OL. Det betyr hva hver enkelt nasjon sitter igjen med etter at lekene er slutt. Det er tkeprat. Arven etter OL i Athen (2004), Torino (2006), Sotsji (2014) og Rio (2016) er rett og slett en katastrofe. Det er ogs tvilsomt hva arven etter OL i Vancouver i 2010 og London i 2012 egentlig var og vi kan allerede n varsle at OL i Pyeongchang i 2018 og Tokyo 2020 kommer til etterlate seg en regning som ikke svarer til det IOC har lovet oss eller befolkningen i Sr-Korea og Japan.

Arven fra OL de siste 20 rene burde vrt nok til f IOC til smuldre opp og det kan n se ut som korrupsjonen som i disse dager rulles opp i forbindelse med leken i Rio kan vre spikeren i kista for den tidligere s mektige organsiasjonen. Korrupsjonen som fransk og brasiliansk politi har avdekket gr langt utover det som skjedde da Rio fikk OL p IOC-kongressen i Kbenhavn i 2009.

Rio-avslringer

tte r etter at Rio overraskende fikk OL p OL-kongressen i Kbenhavn rystes nok en gang IOC av en stor korrupsjonsskandale. Kun ett r etter at visepresidenten i IOC Patrick Hickey ble arrestert under OL i Rio, anklaget for billettsvindel sitter nok et IOC-medlem av den gamle garden i klisteret.

5. september i r raidet brasiliansk politi storbyen Rio p elleve forskjellige steder og arresterte blant annet den 75 r gamle presidentene i den brasilianske olympiske komiteen, Carlos Arthur Nuzman. Han er mistenkt for ha bestukket afrikanske IOC-medlemmer i forkant av avstemningen i Kbenhavn.

- Det er forferdelig leit. Jeg trodde vi var mer eller mindre kvitt slike ting i IOC. S kommer dette opp. Da rister jeg p hodet og sier pokker heller?..Vi har sett at det har vrt korrupsjon i forbindelse med bygging av anlegg i Rio. Men nr det gjaldt tildelingen og skaffe stemmer, har jeg flt at vi var reine. Dette kom som en stor overraskelse, sier avtroppende IOC-medlem Gerhard Heiberg til NRK.

Nye innrmmelser fra IOC

Men ikke alle av Gerhard Heibergs kolleger er like overrasket. Canadieren Richard Pound er den som i dag har sittet lengst i IOC sier at det lenge har gtt rykter om Nuzmans virksomhet. Pound sier at han flere eposter med anklager og bevis mot Nuzman. Det samme sier tidligere markedssjef i IOC. Michael Payne. Han mener at ingen br vre overrasket over at Nuzman er arrestert. Det burde ikke Heiberg vrt heller.

Mye av det som kommer fram i media i dag og som politiet har ftt snusen i har i mange r vrt tilgjengelig for den indre krets i IOC. Ogs i tilfellet Rio. De har ftt dokumentasjon p tvilsom virksomhet i og rundt OL i Rio i mange r, uten ha lftet en finger.

Grunnen til at brasiliansk politi ruller opp nok en brasiliansk korrupsjonsskandale med tilknytning til IOC er opplysninger de fikk i tilknytning til korrupsjonsskandalen i det internasjonale friidrettsforbundet i fjor, der det kom fram at den forrige presidenten blant annet hadde presset utvere for penger mot holde dopingprver hemmelig, og etter opprullingen av billettsvindelen under Rio-OL, der det irske IOC-medlemmet Patrick Hickey sto plantet med begge beina.

N viser politietterforskningen at bestikkelser trolig ogs ble gjort da andre leker ble tildelt ogs og at flere av dagens IOC-medlemmer har sttt sentralt i bestikkelsene. Peruansk, brasiliansk og fransk politi er derfor i Lima for sjekke hvilke IOC-medlemmer som IKKE mter opp til IOC-sesjonen. Det er stor fare for at de som ikke mter opp fler seg truffet av etterforskningen som foregr. En av dem som plutselig har meldt avbud til IOC-sesjonen er sjeik Ahmad fra Kuwait. Han mtte trekke seg fra alle sine fotballverv fordi FIFA ville integritetsjekke ham da han skulle gjenvelges til FIFA styre. Sjeik Ahmad er anklaget for omfattende korrupsjon i forbindelse med presidentvalg i det asiatiske fotballforbundet. Han har sagt at han heller vil dra til Turkmenistan for forberede Asialekene i kampsport. Han er kanskje verdens mektigste idrettspolitiker fordi han blant annet er president for alle de olympiske komiteene (ANOC) og er president i Asias olympiske forbund (AOC).

Barack Obama frste nederlag

I 2009 vant Rio overraskende kampen om retten til arrangere OL i 2016 og de slo Madrid, Tokyo og Chicago. Barack Obama dro som fersk president ens rend til Kbenhavn for f OL til USA, men Chicago ryk til alles overraskelse ut i frste runde. Det var det frste nederlaget til president Obama p utebane. Madrid vant frste valgrunde, men Rio dro i land seieren til slutt. Og n ser det veldig ut som det skyldes korrupsjon.

Hjernen bak den brasilianske OL-sknaden var Carlos Nuzman, som var sjef for den brasilianske OL-delegasjonen. Med seg til kongens by hadde han davrende president i Brasil, Lula Da Silva, fotballegenden Pele og FIFA-president Sepp Blatters forgjenger, Joao Havelange. Havelange satt da ogs i IOC og har i ettertid blitt avslrt som gjennomkorrupt.

I anledning OL-kongressen i Kbenhavn hadde min gode kollega Jan Jensen og Ekstra Bladet leid inn den beryktede skotske journalisten Andrew Jennings for grave fram saker om IOC, slik han gjorde i forbindelse med OL p Lillehammer, da han avslrte IOCs mrke sider, gjennom boken Lord of The Rings. Opplysningene i Lord of The Rings fikk ogs Gerhard Heiberg fle p som leder for OL p Lillehammer, en posisjon som ga ham plass i IOC. Nesten alt det Andrew Jennings har gravd fram om IOC og FIFA de siste 30 rene har blitt bekreftet av politiet i etterkant.

Avslringene kom for flere r siden

I 2008 hadde Jennings avslrt en stor korrupsjonsskandale i FIFA der sveitseren Jean Marie Weber innrmmet ha bestukket folk i FIFA med hundrevis av millioner av kroner og blant disse mottagerne var brasilianeren Joao Havelange.

Weber - som hadde klengenavnet The Bagman - var til Jennings overraskelse (eller, han var kanskje ikke s overrasket nr alt kommer til alt) akkreditert til konferansen, til tross for beskyldningene mot ham om FIFA-korrupsjon.

Da Weber av Jennings ble spurt om han var der for bestikke IOC-representanter, ble han forbannet. Andrew Jennings var hellig overbevist om at han var der for pvirke IOC-medlemmer til stemme p Rio. Weber var en nr venn av Havelange og bodde p hotellet til de mektigste IOC-medlemmene og i Kbenhavn ble det avslrt at Weber ogs jobbet som konsulent for det afrikanske fotballforbundet (CAF), der Issa Hayatou var president. Hayatou var ogs medlem i IOC.

Og det er nettopp bestikkelse av de afrikanske IOC-medlemmene som str i sentrum av korrupsjonsanklagene som rulles opp mot Nuzman i disse dager. Og her kommer vi til poenget: selv om dette er blitt en politisak tte r etter beslutningen om gi Rio OL er disse opplysningen p ingen mte nye for IOC.

Flere visste hva som skjedde

All informasjon som Ekstra Bladet og Andrew Jennings spadde opp i forbindelse med OL-kongressen i Kbenhavn ble overlevert til davrende IOC-president Jacques Rogge. I opplysningene som ble overlevert kom det fram at Weber ogs var en del av den brasilianske OL-komiteen og de hadde vrt p besk i IOC-hovedkvarteret i Sveits. Men IOC gjorde ingenting med opplysningene. De foretok verken en intern gransking, slik jeg oppfatter det, eller gikk til politiet med opplysningene.

Dagens IOC-president Thomas Bach var p denne tiden visepresident i IOC og Gerhard Heiberg var bde leder av IOCs styre og markedssjef i IOC. Det virker nesten usannsynlig at disse opplysningene ikke har kommet dem for re i tiden etter kongressen i IOC.

Statsadvokaten i Brasil, Fabiana Schneider, sier at Nuzman og hans medsammensvorne har betalt 12-15 millioner kroner i bestikkelser til IOC-medlemmer. Og under razziaen i Nuzmans hjem fant politiet godt over en million kroner i fem forskjellige valutaer, gjemt p fem forskjellige steder, og et russisk pass han skal ha ftt som IOC-medlem i 2007 som betaling for at han stemte p at Sotsji skulle f vinter-OL i 2014.

Carlos Nuzman avviser gjennom sin advokat alle anklager.

Ingen overraskelser

For oss som har studert og avslrt graverende forhold i IOC (og FIFA) i mange r er det ingenting som overrasker lenger. Jeg sitter med en mengde eposter mellom flere IOC-medlemmer og ansatte i IOC, folk som Gerhard Heiberg har samarbeidet med i IOC, korrespondanse som viser koordinering av kampanjer mot enkeltpersoner, foresprsler om billetter og annet lyssky samarbeid.

Det er p ingen mte grunn til mistenke det norske IOC-medlemmet Gerhard Heiberg for ha vrt med p dette, men det virker svrt rart at Heiberg, som har vrt sentralt plassert i IOC i mange r, aldri har hrt om noe av den lysskye virksomheten som har foregtt i kulissene i IOC.

Det er sikkert en stor fjr i hatten for NIF og Norges olympiske komit at de fr erstattet Gerhard Heiberg med en kvinne fra sitt eget styre. Men gleden kan bli kortvarig. Enten fordi hun hele tiden m forsvare seg mot konstante korrupsjonsanklager mot IOC eller fordi IOC rett og slett smuldrer opp.

#IOC #korrupsjon #gerhardheiberg #nif

Fryktkulturen i norsk fotball

Stuttgart, Tyskland 20170904.
Toppfotballsjef Nils Johan Semb og trener Lars Lagerbck (th) etter VM-kvalifiseringskampen i fotball mellom Tyskland og Norge p Mercedes-Benz Arena i Stuttgart mandag kveld. Kampen endte 6-0.
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix

NFF-topper p vei hjem etter 6-0-tap mot Tyskland. Foto: Heiko Junge / NTB scanpix​

 

Tausheten om Nils Johan Sembs framtid er pfallende. Snakker vi om en fryktkultur i norsk fotball?

Nettavisen har snakket med flere fotballeksperter - trenere, ledere og kommentatorer - for sprre om hvem de mener kan ta over toppfotballsjefjobben til Nils Johan Semb nr hans tid er over. Ingen nsker lansere kandidater og de f som har noen navn p blokka, nsker ikke ha navnet sitt p trykk.

Det samme mnsteret ser vi nr VG spr tidligere fotballpresidenter og toppfotballsjefer. Ingen av dem vger kritisere Nils Johan Semb eller lansere Sembs etterflger. Hvorfor er det snn?

LES OGS: Nettet snrer seg rundt Nils Johan Semb

Det har vrt mye snakk om takhyden i NFF og landslagsledelsen har i all kritikkstormen de siste ukene bedyret at den er romslig. For en utenforstende er det svrt vanskelig f ye p at denne takhyden er srlig stor. Inntrykket er heller at det rder en slags fryktkultur som gjr diskusjon og utlufting vanskelig.

Det er forstelig at all diskusjon og utlufting ikke skal foreg i offentligheten, men det er et urovekkende tegn at nesten ingen i den norske fotballfamilien offentlig nsker drfte Sembs stilling, hva som kreves av en toppfotballsjef eller lansere kandidater som egner seg til gi norsk fotball et srt etterlengtet lft, uavhengig av om man er for eller imot Semb. En eller annen gang slutter Semb i jobben og da m han erstattes. Eller?

Det kan vre mange grunner til denne tausheten. En av dem kan vre at det norske fotballmiljet er s lite at kritikk frer til uvennskap blant gode fotballvenner. Det er i s fall et argument for hente inn en toppfotballsjef fra et annet milj, kanskje en utlending.

En annen grunn kan vre at mange av dem vi snakker med selv gr og sikler p jobben og derfor er redd for skade sitt eget kandidatur eller har egne kandidater p blokka som man ikke nsker delegge for. Kritikk ? konstruktiv eller ikke ? eller tidlig lansering av en kandidat anses derfor som uklokt.

En tredje grunn kan vre at det simpelthen er vanskelig komme p kvalifiserte kandidater. Det er i s fall skremmende.

En fjerde grunn kan vre at mange i norsk fotball har dobbeltroller og at kritikk i en sak kan fre til kritikk tilbake i en annen sak.

Nr det gjelder diskusjonen om toppfotballsjefen er det viktig skille mellom sak og person, eller mannen og ballen for bruke fotballterminologien. Alle vi snakker med mener at Nils Johan Semb er en hyggelig person og er en meget fotballfaglig kompetent person, men som verste ansvarlig for norsk toppfotball, ikke har oppndd de resultatene NFF har satt seg. Det er i seg selv et godt argument for nytt blod og nye impulser i lokalene p Ullevaal Stadion.

peke p Semb i denne situasjonen og starte en diskusjon om hvem som skal etterflge ham og hvilke kvalifikasjoner vedkommende m ha er derfor mer enn legitim. Og det br ikke vre et problem at noen av disse tankene luftes i offentligheten.

LES OGS: Rekdal ber fotball-Norge vkne

Legger vi sammen tausheten om toppfotballsjefens framtid med konflikten i og rundt kvinnelandslaget den siste tiden, der det virker som om mange involverte har vanskeligheter med si hva de mener i frykt for represalier, tegner det seg et bilde av frykt i den norske fotballfamilien. Det er urovekkende.

Da blir alt snakk om takhyde bare tomme ord og norsk fotball fortsetter lide.

#nff #fotball #landslaget

Nettet snrer seg rundt Nils Johan Semb

Stuttgart, Tyskland 20170904.
Toppfotballsjef Nils Johan Semb og trener Lars Lagerbck (th) etter VM-kvalifiseringskampen i fotball mellom Tyskland og Norge p Mercedes-Benz Arena i Stuttgart mandag kveld. Kampen endte 6-0.
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix

Foto: Heiko Junge / NTB scanpix

Kvelden fr Norge gikk p sitt verste tap siden 1972 greide Luxembourg 0-0 borte mot Frankrike. Bare noen dager fr hadde Frankrike knust Nederland 4-0. Det er med andre ord hp for sm nasjoner gjre hederlige resultater mot verdens beste lag. Men da m du har trua p det. Og evnene.

Den trua finner du ikke i eller rundt det norske landslaget n - verken p herre- eller kvinnesiden. Noe m gjres og det enkleste er peke p toppfotballsjef Nils Johan Semb. Han har hatt jobben siden 2009 og p den tiden har vi rast ned p FIFA-rankingen, ikke greid kvalifisere oss til noe som helst p herresiden p det verste nivet og gjort tidenes drligste mesterskap p kvinnesiden. For nevne noe.

Ansvaret ligger p enkeltpersoner i NFF, men problemet sitter i organisasjonen. I konflikten med Ada Hegerberg, som frte til at Norges strste fotballstjerne sa takk og farvel til landslaget, bedyret hele kostebinderiet i NFF at takhyden var stor. Jeg lurer p hva de mener med takhyde i NFF?

At det er tilgivelse for f drlige resultater s lenge man har fokus p utvikling, er ydmyk og ser alt som en evig prosess? Er det noen som tar tak i kragen til Semb og alle hans medarbeider nr de kommer tilbake til Ullevaal Stadion og skriker til dem at dette gr faen ikke an. Er det takhyde for snt?

De som har hatt takhyde i de siste rene er det norske fotballinteresserte publikum (som blir stadig mindre). Vi har levd i trua p generasjonsskifter, trenerskifter og omstilling til en ny spillestil. Det vi ser utspille seg i norsk fotball for yeblikket dreier seg ikke om takhyde, men at grunnmuren begynner svikte.

Problemet er ikke at folk er sinte lenger, men at folk begynner gi blaffen.

Nr vi fr hre at fotball-EM for kvinner er et delml p veien til VM i Frankrike (som vi skal fr store problemer med kvalifisere oss til) og at vi ikke legger om til en fembacksrekke mot Tyskland fordi vi skal ve til kamper som kommer senere, virker det nesten som folka i NFF har gitt opp, ogs. Den eneste oppgaven en landslagstrener og landslagsledelsen har, er gjre alt den kan for vinne, eller i tilfellet under Tyskland-kampen, hindre bli ydmyket.

Landslaget er ikke noen utviklingsarena. Slik det ser ut n, virker det mer som vi er vitne til et lederutviklingskurs i regi av NFF enn et milj som skal skape toppidrettsprestasjoner. Det er nesten s man blir mrkredd av se p.

Nils Johan Semb er en meget kvalifisert fotballperson, men nr han snakker om takhyde i NFF virker det mer som om det betyr at han takler kritikk og greier g videre i sin daglige dont mer enn at han rsker opp i det som er galt og fr til ndvendige endringer nr det kreves.

Det vi trenger i NFF n er en toppfotballsjef som er en oppdatert fagperson som kan rettlede landslagstrenerne og sparre med organisasjonen om hvilken treningsfilosofi og spillefilosofi som gjelder. Vedkommende m vre til stede p alle toppidrettsarenaene i Norge, p landslagene i alle aldersgrupper, i Eliteserien og Toppserien. Vise seg fram og vise interesse for det som skjer av arbeid i alle kriker og kroker i landet.

Toppfotballsjefen m kunne sitte p en pressekonferanse og gi konkrete tilbakemeldinger p hva som gikk galt, hva han har gjort feil og komme dem som begynner miste hpet i mte. Ikke prve finne unnskyldninger. Det er takhyde. Det kan gi hp. Og det kan gi gode resultater igjen.

#fotball #nff #norge

Vinter-OL i Pyeongchang som forhandlingskort i atomvpenkonflikt

Nordkoreanere og srkoreanere marsjerer sammen inn
under pningsseremonien under OL i Sydney i 2000. PA PHOTO AFP/TIMOTHY CLARY/mn

 

Det har aldri vrt realistisk arrangere noen av OL-velsene i Nord-Korea neste r. OL skal arrangeres i srkoreanske Pyeongchang.

Nr det norske IOC-medlemmet Gerhard Heiberg sier at det ikke lenger er aktuelt arrangere noen av velsene p den andre siden av grensen, referer han enten til en urealistisk nskedrm eller en taktisk manver fra IOC for dempe frykten hos dem som er redd for dra til den srkoreanske byen, som bare ligger tte mil fra den nordkoreanske grensen.

IOC skal i flge internasjonale rapporter ha satt foten ned for eventuelle flyttinger av velser, og i etterkant av den nordkoreanske atomprvesprengningen denne helgen har president Moon Jae-Inn bedt verdenssamfunnet om iverksette de strengeste sanksjonene overfor Kim Jong-un og Nord-Korea.

LES OGSIOC dropper flytte OL-velser til Nord-Korea

Skulle konflikten mellom Nord- og Sr-Korea og mellom USA og Nord-Korea bli enda mer intens og krigsfrykten ke dramatisk kan det skje at OL blir avlyst eller utsatt. OL blir lite viktig nr klimaet i storpolitikken varter opp med orkan.

For alt vi vet kan OL i Pyeongchang allerede vre et diplomatisk ml for det nordkoreanske regimet. Skulle utvere eller nasjoner trekke seg fra OL i frykt for krig vil det i seg selv vre en seier for Nord-Korea. Det strste spenningsmomentet - rent sportslig ? vil derfor vre om Nord-Korea sender utvere til Sr-Korea i februar neste r. Skulle det skje vil det vre et signal om at konflikten mellom de to Koreane ikke er helt hpls og at sporten lever sitt eget liv utenom storpolitikk. I Korea-sprsmlet har vi sett dette fr.

Valget av Pyeongchang som arrangr av vinterlekene i 2018 var kanskje ikke s overraskende. Det var det tredje forsket til den srkoreanske byen p f OL og det pleier gi seier i den olympiske bevegelse. Men det l ogs sterke politiske motiver bak valget.

Da Pyeongchang skte OL i 2014 - lekene som Sotsji fikk - fikk srkoreanerne pent sttte fra Nord-Korea. Dette er signaler som IOC liker, de har ambisjoner om Nobels fredspris. Som et ledd i sknaden for OL i 2014 drev srkoreanerne idrettsutveksling med nordkoreanerne. Gangwon-provinsen - der OL skal vre - er delt mellom Nord- og Sr-Korea. I lokalpolitikken gr alt an, det er ogs en erfaring vi har i Nord-Norge selv om konflikten mellom Norge og Russland har vrt p frysepunktet.

IOC har siden OL i Tokyo 1964 forskt forsone de to koreanske fiendene. Utgangspunktet til IOC er at ett land ikke har lov til ha to olympiske komiteer. Fortsatt er de to landene teknisk sett ett land og de behandlet Sr- og Nord-Korea p samme mte som de behandlet st-og Vest-Tyskland flere r etter andre verdenskrig.

I forkant av OL i Seoul i 1988 foregikk det forhandlinger om arrangere noen velser i Nord-Korea. Det var sannsynlig ogs et spill for galleriet (slik vi har sett om at Nord-Korea kan arrangere noen av velsene neste r) fordi de nsket redusere antall boikotter, slik vi fikk i forbindelse med OL i Moskva i 1980 og i Los Angeles i 1984.

Forhandlingene mellom Nord-Korea og Sr-Korea i regi av IOC resulterte i at de to landene marsjerte sammen under pningsseremoniene under lekene i Sydney 2000 og i Athen 2004, og i forkant av Beijing forhandlet de om delta under samme flagg. Forhandlingene strandet fordi de to landene ikke greide bli enige om hvilke kriterier de skulle plukke utverne etter. Nord-Korea ville ta ut utvere etter folketall, Sr-Korea ville plukke ut utvere basert p prestasjoner. Der strandet det.

Nord-Korea har ikke store tradisjoner i vinter-idrett eller i vinter-OL. I februar i r deltok Nord-Korea med syv utvere i Asia-lekene i Sapporo i Japan og i den forbindelse lovet det nordkoreanske IOC-medlemmet Chang Un at Nord-Korea vill delta i Pyeongchang neste r. Vi vil flge det olympiske charter, var omkvedet fra IOC-medlemmet som mlbrer politikken til regimet i Pyongyang.

Nord-Korea boikottet lekene i Seoul i 1988, men sendte utvere til Asia-lekene som fant sted i Sr-Korea i 2002 og 2014.

Nord-Korea har kun vunnet to medaljer i vinter-OL, den siste medaljen tok de i OL i Albertville i 1992. De deltok ikke i OL i Sotsji i 2014. Skulle nordkoreanere ta turen til Pyeongchang i februar neste r er det et tegn p at konflikten mellom de to fiendene har en lsning og at hpet kanskje ligger p idrettsbanen.

#IOC #OL #nordkorea #srkorea

Hegerberg-saken topper en NFF-krise som har vart i flere r

Oslo 20170829.
Landslagssjef Martin Sjgren (tv) og toppfotballsjef Nils Johan Semb er ikke fornyde med at Norges strste fotballstjerne p kvinnesiden, Ada Hegerberg, sier nei til landslaget.
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix

Landslagssjef Martin Sjgren (tv) og toppfotballsjef Nils Johan Semb er ikke fornyde med at
Norges strste fotballstjerne p kvinnesiden, Ada Hegerberg, sier nei til landslaget. Foto: Heiko Junge / NTB scanpix

 

Noe mtte skje etter den drlige EM-innsatsen til det norske landslaget. At det var Ada Hegerberg, den strste stjerna p landslaget, som tok det frste grepet etter EM, topper en NFF-krise som har vart i flere r. Det er grunn til bekymring.

Det skal to til for danse tango og begge sider i denne saken kan sikkert kritiseres for at denne konflikten har oppsttt, men nr Norge endelig har ftt fram en verdensstjerne p kvinnesiden, er det riktig hre p kritikken hun kommer med. For det er ikke smtteri nr hun anklager NFF for mangel p ledelse, planlegging, forberedelser og gjennomfring.

Med andre ord er spillestil under rets EM underordnet. Det er helheten som er problemet.

Denne helheten dreier seg ikke bare om kvinnelandslaget, men om NFF, og dette er ikke noe nytt. Det er ikke mange dager siden vi fikk lese Adresseavisens Birger Lfaldlis bok Landslaget som beskrev konfliktene Nils Johan Semb sto midt oppi som landslagstrener for herrelandslaget p 2000-tallet.

I boka beskrives konfliktene som John Carew og John Arne Riise sto for og reaksjonene til Stle Solbakken og Ole Gunnar Solskjr, som har beskyldt Carew og Riise for at stjernenykker frte til konfliktene og til at landslaget ikke greide utnytte potensialet sitt.

Jeg tror neppe det er stjernenykker som har ftt Ada Hegerberg til g til det drastiske skrittet ta en pause fra landslaget eller til at landslaget ikke har ndd potensialet sitt. F norske fotballspillere setter s store krav til seg selv og tar en ekstra treningskt for bli bedre enn Ada Hegerberg. Litt av problemet er kanskje at hun setter like store krav til andre som til seg selv. Det er krevende for alle parter. At hun kanskje ikke var i form under EM er en annen sak.

DEVENTER, NEDERLAND 20170723.
EM fotball kvinner 2017.
Ada Hegerberg og Jan Ove Nystuen under treningen i Deventer, sndag.
Foto: Berit Roald / NTB scanpix

Disse episodene som spenner seg over flere r, gjr at vi m sprre oss om hvordan norske landslag hndterer store stjerner og personligheter som John Carew, John Arne Riise og Ada Hegerberg, spillere som tar stor plass.

Midt i denne diskusjonen str Nils Johan Semb. N ikke som landslagstrener, men som en revitalisert toppfotballsjef. Nr kritikken fra Hegerberg gr p ledelse, planlegging, forberedelser og gjennomfring, peker pila rett p toppfotballsjefen. Det er hans ansvar at dette fungerer. Og dem som har fulgt kvinnelandslaget en stund mener at det er mye som ikke fungerer, bde p og utenfor banen.

Det har lenge vrt en kjent sak at Ada Hegerberg har vrt misfornyd med tingenes tilstand p landslaget (og sikkert ikke har rett i alt hun er misfornyde med). Og selv om hun ikke hadde mye til overs for de faglige kvalitetene til Roger Finjord, Martin Sjgrens forgjenger, og har vrt kritisk til den nye svenske trenerens disposisjoner under fotball-EM, er det ikke mitt inntrykk at det er her skoen trykker for Hegerberg. Finjord og Sjgren er mer et symptom p at NFF ikke gjr jobben sin. At de ansetter trenere som ikke fr det til, viser kanskje at de som ansetter dem ikke gjr jobben de er satt til gjre p en god nok mte?

LES OGS: - Flere spillere reagerte p Hegerbergs oppfrsel under EM

Mten Hegerbergs avskjed skjedde p var ikke bra. Det optimale hadde vrt om Ada Hegerberg og NFF sendte ut en felles pressemelding om hva som hadde skjedd og om hvorfor Lyon-stjernen ga seg p landslaget. At de kommer med hver sin pressemelding og ikke greier samle seg om et forent budskap og for eksempel unngr holde en felles pressekonferanse for fortelle hvordan sta er, viser ikke bare at konfliktnivet er hyt, men ogs at NFF mangler profesjonalitet som arbeidsgiver for landslagsspillerne sine. Dette burde de greid hadde de vrt profesjonelle.

Hvis mlet var gjre dette p en mest mulig sknsom mte - i skyggen av herrelandslagets VM-kvalifisering mot Aserbajdsjan og styen som oppsto med Lfaldlis bok -  mislykkes de totalt. At Ada Hegerberg forelpig ikke er mer konkret i sin kritikk bidrar ogs til flere spekulasjoner enn hun sikkert selv nsker.

Inntrykket er at Hegerberg holder igjen fordi hun mener de interne tilbakemeldingene har vrt klare nok og at handlingen hennes br tale for seg, mens NFF ser ut til lukke ynene og hper p at alt gr over av seg selv. Det m finnes en annen vei ut av dette?

Skal det bli en endring i det som ikke stemmer i og rundt NFF m vi slutte dysse ned hva problemene dreier seg om. Hvilke beslutninger var feil? I hvilken situasjoner gikk det galt? Hvem tok de gale beslutningene? F det p bordet! Da er det lettere se hvem som har rett og komme seg videre.

LES OGS: Skuffet Semb: - Hadde sett for meg at Ada skulle g i bresjen

I etterkant av annonseringen av landslagspausen har det kommet anklager mot Ada Hegerberg om at hun selv er en del av problemet. At hun var tidlig ute og var positiv til Martin Sjgren da han ble ansatt og kalte ham tydelig, for deretter kritisere ham for mye av det som gikk galt under EM, og at hun tok sin sster i forsvar da hun ble vraket til den frste EM-kampen mot Nederland, gir et litt skjevt inntrykk.

Men det er et sidespor. Det er ikke her problemet ligger. Problemet ligger i at NFF er konfliktsky og ikke tar tak i problemer som oppstr, og i de tilfellene der de store stjernene stiller krav eller ypper seg, m de vise hvor skapet skal st ved vre tydelig i kommunikasjonen, sette grenser og overbevise alle spillerne uansett niv, arbeidsgiver og lnningsniv om hvem som er sjefen gjennom det fotballfaglige arbeidet de legger ned fr, under og etter landslagssamlingene. Det er vel egentlig dette Ada Hegerberg har etterlyst? Og fr NFF til dette og det fortsatt kommer misnye fra enkeltspillere er det lettere hndtere slike situasjoner.

LES OGS: Hegerberg i strupen p Semb og Sjgren: - Hva slags lederskap er dette?

Det positive som kan skje n er at NFF og Martin Sjgren ikke lenger kan skjule sine svakheter ved henvise til en umotivert eller feildisponert Ada Hegerberg og bruker anledningen til rydde opp i det som er galt og fr skikk p dem som skal spille neste VM-kvalifiseringskamp.

Fr de det p stell, kan det hende at klubbkamper blir for stusselig for Ada Hegerberg og at det gjr at hun fr motivasjonen tilbake.

Zlatan ga seg ogs p landslaget, men kom tilbake og bidro til et lft for det svenske landslaget. Hpet er at den norske Zlatan gjr det samme. Da er mange problemer lst og det kommer noe godt ut av dette.

Det er alle tjent med.

#fotball #nff #adahegerberg #nilsjohansemb

Slik kunne Therese Johaug ftt en mildere dom


Grtende la Therese Johaug skylden p legen sin da hun mtte
pressen etter avslringen.

Da Therese Johaug grtende bedyret sin uskyld rett etter dopingavslringen, kan hun ha begtt sin nest strste tabbe.

Den strste tabben gjorde hun da hun ikke sjekket opp salven som inneholdt det anabole steroidet clostebol, en salve som hun fikk av legen sin da hun var p treningssamling i italienske Livigno i begynnelsen av september i 2016.

Flsete beskriver CAS-dommen at Therese Johaugs mentale helse ikke var s drlig at hun ikke hadde greid google seg til at salven hun fikk av legen inneholdt et forbudt stoff. Anabole steroider har en vre strafferamme p fire r. Johaug fikk mindre enn halvparten.

Les Johaug-dommen her.

Skuffet befolkning

At store deler av det norske folk er forbannet og oppgitt over dommen er naturlig: de gr glipp av sin strste yndling i OL i Pyeongchang i februar neste r. Dommen i CAS var fem mneder lenger enn den hun fikk av det norske domsutvalget i februar i r.

Isolert sett er Johaug-dommen streng, men det er samtidig et faktum at Norge har vrt et foregangsland for bekjempelse av doping og alltid har nsket strenge straffer. Streng straff for en norsk utver viser seg vre krevende takle i opinionen, som flommer over av flelser og som n roper etter endringer. Det er i dette perspektivet rettferdigheten m bedmmes.

Det urettferdige dreier seg like mye om at mange utvere ikke blir tatt, dmt og utestengt for doping og ikke bare om at Therese Johaug fr 18 mneder utestengelse for uskyldig bruk av en salve.

Burde lagt seg flat

Tabben til Therese Johaug og hennes team var etter min mening at de - for bruke PR-sprket - ikke la seg flate med en gang og innrmmet at HUN hadde gjort en feil og at hun la hele skylden over p legen sin. Det var ogs feil av advokatteamet til Johaug gi inntrykk av at hun kunne frikjennes helt.

Hadde hun innrmmet skyld fra frste stund p den frste pressekonferansen p Ullevl stadion, der hun grt og bedyret sin uskyld og la all skyld over p legen, hadde det vrt mulig starte utestengelsen fra dagen hun tok dopingprven og ikke fra da hun ble suspendert. Det betyr at utestengelsen kunne blitt framskyndet en mned.

Slik fremgr det i hvert fall av avsnittene 213 og 233 av dommen. Ved bedyre sin uskyld viser hun at hun ikke forstr noen ting av hva det vil si ha et objektivt ansvar i dopingsaker. Det er skjerpende, srlig for en erfaren utver som Johaug.

Jeg syns ogs at det er rart at Johaugs advokatteam gikk for full frifinnelse. Det var mer en nsketenkning enn basert p tidligere dommer, slik jeg vurderer det, og det gir inntrykk av at de ikke skjnte hvordan det internasjonale rettapparatet i idretten fungerer.

Hadde de konsentrert seg om det laveste nivet innenfor den strafferammen som Johaug skulle dmmes etter (mellom 12 og 16 mneder) hadde de p mange mter kommet den internasjonale ekspertisen i mte. Det kan ha gitt strafferabatt og hadde hun for eksempel ftt to mneder strafferabatt (dom p 16 mneder) for en klokere strategi ville hun sammen med en tilbakedatering av straffen p en mned kunnet delta i OL. Det ville alle kunne leve med, tatt omstendighetene i betraktning.

Politikk i saken?

Mange har ment at det internasjonale skiforbundets (FIS') anke av den norske straffen p 13 mneder var politisk motivert. rsaken skal vre makten som det norske skiforbundet utver som det mektigste skiforbundet i verden og spesielt hvordan de hndterte Martin Johnsrud Sundby-saken, som av mange idrettsjurister jeg har snakket med var av langt mer alvorlig karakter en Johaug-saken.

Hvis dette stemmer skal vi ikke se bort ifra at hevde sin uskyld og samtidig prosedere p full frifinnelse bidro til oppfatningen av det norske skimiljet som arrogant og selvrettferdig. Det samme kan den norske dommen p 13 mneder har bidratt til. Det var i realiteten en dom p bare n mned (minimumstraff var 12 mneder) og kunne rett eller urett oppfattes som en tilpasning til Johaugs nske om f delta i OL.

P den annen side kan FIS ha et nske om at Johaug skulle straffes hardere vre et uttrykk for at de p generelt grunnlag nsker at nasjonale straffer skal prves - uavhengig av nasjon. Det er mange eksempler p at utvere har blitt frikjent eller ftt lave straffer nasjonalt og etterp ftt straff nr saken ble prvd i en internasjonal instans.

De fleste utestengningene av russiske langrennslpere det siste ret har kommet i CAS selv om de verken er tatt eller dmt for doping i Russland. anke dommen mot Johaug kan vre en grunn til nettopp ikke bli beskyldt for at det har gtt politikk i saken.

Ingen drahjelp fra Sjarapova

Det norske teamet rundt Johaug valgte knytte seg til en av advokatene som den russiske tennisstjernen Maria Sjarapova brukte etter at hun ble tatt for meldonium, et stoff som ble forbudt 1. januar 2016. I tillegg valgte de den samme dommeren som Sjarapova pekte ut da hun fikk redusert straffen sin i CAS fra to r til femten mneder. Han var en av tre dommere i bde Sjarapova og Johaug-sakene.

Mange ble derfor overrasket over at Johaug kom s drlig ut da sakene hennes ble prvet i CAS. Sakene er forskjellig p mange mter og nr du leser dommene er det tydelig at de lar tvilen komme Sjarapova mer til gode enn de gjr for Johaug. Det kan oppfattes som forskjellsbehandling.

En grunn til forskjellsbehandlingen (ved siden av at Sjarapova er en langt strre stjerne og har forbindelser til mektige folk i Russland) kan vre at Maria Sjarapova helt fra starten av innrmmet at hun hadde gjort en feil. Det gjorde hun p en velregissert pressekonferanse uten trer og med ptatt anger.

I de fleste dommene i CAS eller andre internasjonale idrettsdomstoler blir det lagt vekt p innrmmelse og hjelp til f saken belyst.

Les Sjarapova-dommen her.

CAS ikke imponert

Det var mange som lot seg imponere av Johaugs forsvarere da de fremmet hennes sak i den norske rettsaken, noen trodde til og med at deres presentasjon kunne fre til full frifinnelse. I CAS mente de samme advokatene at hun burde f lav straff fordi hun ellers ville tape mye penger. Det siste argumentet hadde ikke CAS mye sans for. Det har de ikke hatt i andre saker heller.

Det store sprsmlet er om Johaugs advokater faktisk trodde at de ville greie frikjenne Therese Johaug eller om de visste at dette kom til g feil vei og heller satset p vinne den norske opinionen. Var de naive eller kalkulerte de med streng straff og nsket bygge sympati i det norske folk?

En mer ydmyk tilnrming kunne bidratt til en mildere straff for Johaug og til at soningen hadde startet fr. Uansett ville en oppfrsel som ikke fyde seg inn i inntrykket av en arrogant skinasjon, kanskje frt til en mildere dom i utenlandske medier og i den utenlandske opinionen den dagen hun spenner p seg skiene for forbedre seg til OL i Kina i 2022.

Doping er fortsatt den strste overskriften i friidretten

Almaz Ayana etter seieren p 10.000 meter i London. Foto: Rainer Jensen/dpa

 

Fr pningen av VM i friidrett i London sa presidenten i det internasjonale friidrettsforbundet (IAAF), Sebastian Coe at friidrettens strste problem ikke var doping, men at friidrettsfamilien hadde problemer med fange interessen til ungdommen. Det er en tvilsom pstand. Doping kobles til alle de store prestasjonene under VM i London, s langt.

Massive avslringer

Samme helg som friidretts-VM startet publiserte britiske Guardian, tyske ARD og nederlandske journalister en reportasjeserie om doping i Etiopia, blant annet om hvor lett det er for etiopiske lpere kjpe EPO p apoteket i Addis Ababa. Og Netflix hadde premiere p dokumentaren Icarus som avslrer hvordan sjefen for antidopinglaboratoriet i Moskva, Grigorij Rodsjenkov srget for at russiske utvere, som var en del av et statsorganisert dopingprogram, ikke ble tatt under OL i Sotsji. Dette dopingprogrammet startet under OL i London 2012. Avslringene som har kommet om russiske doping de to siste rene frte til at Russland ikke fikk delta i friidrett under OL i Rio i 2016.

I forkant av friidretts-VM i London i r har engelske Mail on Sunday ogs kjrt en stor serie med artikler om doping under OL i London i 2012 og de har avdekket at en tredjedel av alle medaljene under lekene i London kan knyttes til doping, enten fordi utvere fr eller etter lekene i London har blitt tatt for doping eller at de har samarbeidet med trenere eller leger som knyttes til doping. To av disse trenerne, Jama Aden og Alberto Salazar, har trent briten Mo Farah (vinneren av 10.000 meter og tidenes mestvinnende lagndistanselper). En av dem som har dopingdommer bak seg er amerikaneren Justin Gatlin, som slo Usain Bolt i sitt siste individuelle lp som friidrettsutver.

Gatlin, den onde?

Justin Gatlin ble buet under forskene, under 100-meterfinalen og p seiersseremonien og har av mange blitt plukket ut som den onde i kampen mot den gode Usain Bolt. Gatlin er to ganger utestengt for doping, frst ett r for feil bruk av ADHD-medisin og deretter 8 r for bruk av steroider, en dom som senere ble redusert til fire r. I mangelen p stjerner i friidrettssirkuset bygget Nike blant annet opp Gatlin igjen som Bolt strste konkurrent (som blir sponset av Puma) i forkant av forrige friidretts-VM og bidro dermed til en fortelling om det gode mot det onde i friidretten, alt for skape oppmerksomhet om friidrett. Men Galtin er langt fra DEN onde i dagens friidrettssirkus.

Totalt er det 31 tidligere dopingtatte utvere i friidretts-VM i London.

Liste over utvere som deltar i VM i London og som tidligere har en dopingdom (Kilde: Sporting Intelligence)

 

Og Justin Gatlin er ikke den eneste sprinteren som er tatt for doping, han er snarere regelen som bekrefter unntakene. Av de 30 beste tidene p 100 meter er det bare ni tider som er rene og alle tidene tilhrer Usain Bolt.

 

Liste fra 2013 over der beste tidene p 100 meter og dopingtatte (Kilde: Speed Endurance)

Ufrivillig mistanke mot Bolt

Tidligere i r ble det avslrt at IOC hadde holdt tilbake positive dopingprver fra OL i Beijing i 2008 og at flere av dem tilhrte sprintere fra Jamaica. I ARD-dokumentaren til den tyske journalisten Hajo Seppelt innrmmer WADA og IOC at de etter re-tester av dopingprver fra OL i Beijing i 2008 fant sm mengder av steroidet clenbuterol i prvene til mannlige jamaicanske sprintere.

Clenbuterol-verdiene var s lave at IOC og WADA valgte ikke informere verken utvere eller nasjonale olympiske komiteer. rsaken til at de lot prvene ligge, hevder de, var at prvene kunne vre positive fordi utverne hadde ftt i seg steroidet gjennom maten de spiste i Kina. Dette er en pstand som dokumentaren prver motbevise.

Siden verken WADA eller IOC valgte ikke fortelle om denne hemmelige listen og fortsatt ikke har fortalt hvem det gjelder srget de ufrivillig rette skelyset mot Usain Bolt. Bolt er aldri tatt for doping, men det er mange av hans lagkamerater, blant annet Yohan Blake som kom p plassen bak Usain Bolt i hundremeterfinalen under VM i London. Han var det ingen som buet p.

Liste over utvere fra Jamaica som er tatt for doping

Farah i skelyset

Mo Farah er kanskje tidenes langdistanselper med sine 9 strake OL-eller VM-gull i distanser han har stilt opp p. Men under VM i London orker ikke snakke med pressen fordi han er lei alt snakket om doping. Farah er aldri tatt for doping, men har i flere r vrt knyttet til trenere som har vrt knyttet til doping. I tillegg har han vrt p grensen til bli straffet for brudd p antidopingreglementet.

Farah vant et suverent gull p 10.000 meter i London og ble hyllet p samme mte som da han tok to OL-gull p samme arena for fem r siden. Etter lpet droppet han pressekonferansen og unnskyldte seg med at han mtte til doktoren for sjekke smerter han hadde i beinet.

Istedenfor snakket han med et utvalgt britisk pressekorps dagen etterp og var derfor sikker p at det ikke kom noen ubehagelige sprsml om hans mangerige trener Alberto Salazar. Hvorfor legger Storbritannias strste friidrettsstjerne opp et slikt opplegg? Det bidrar bare til at mistanken mot ham forsterkes. For den har vrt der i noen r, n.

Mo Farah var en middelmdig langdistanselper inntil han mtte Alberto Salazar. Etter at den tidligere maratonlperen tok over som trener for Farah har han vrt nesten uslelig i seks r. Farah har ogs flyttet til Portland i Oregon og blitt en del av Nike-prosjektet som Salazar er en viktig del av og som har ftt sterke anklager om doping mot seg. Salazar er i dag under FBI-etterforskning mistenkt for ha gitt sine elever ulovlige injeksjoner og var ikke til stede i London da Farah tok VM-gullet.

Det siste ret er det avslrt at Farah skal ha ftt en injeksjon med energitilskuddet L-Carnitine fr London maraton i 2014, men det ble ikke registrert i dopingregisteret av Farahs leger. Det var Salazar som anbefalte injeksjonen og han hevder at dosen ikke var ulovlig. Og iflge dokumenter lekket av de russiske hackerne Fancy Bears tidligere i r skal det internasjonale friidrettsforbundet (IAAF) ogs ha mistenkt Farah for doping fordi han hadde unormale utslag i dopingpasset sitt i 2015, men han ble fjernet fra mistanke i april 2016. Dette er anklager som ligner de som kom mot Henrik Ingebrigtsen like i forkant av VM og som ikke trenger vre et bevis p doping.

Fr OL i London i 2012 misset Farah to hjemmebesk av dopingjegerne fordi han etter eget utsagn ikke hrte at de ringte p dra hans. Hadde han unnlatt pne dra en tredje gang hadde han blitt utestengt p grunn av brudd p dopingreglementet. I tillegg har Farah lyet om sine forbindelser til den etiopiske treneren Jama Aden som tidligere i r ble arrestert med EPO i kofferten.

Dette snakkes det om i London. Kanskje er det urettferdige anklager, men da hjelper det ikke gjemme seg fra pressen.

Det etiopiske vidunderet

Den etiopiske 10.000-metervinneren Almaz Ayana trenes ikke av Jama Aden (som er fra Somalia, samme land som Farah opprinnelig kommer fra) og begge er mistenkeliggjort p grunn av det slette antidopingarbeidet som er foretatt i Etiopia (som Aden oppholder seg mye i) fordi elitelpere har enkel tilgang til for eksempel EPO. Ayana vant med nesten en runde i London, selv om hun ikke hadde lpt en eneste internasjonal konkurranse siden hun knuste alle langdistanserekorder under OL i Rio i fjor sommer.

Under OL i Rio slo Almaz Ayana verdensrekorden til kinesiske Wang Junxia fra 1993, en rekord som ingen trodde var ren i 1993. Kineserne sa i 1993 at de hadde oppndd resultatet med hard trening og store inntak av skilpaddeblod. Senere har Wang innrmmet at alle de kinesiske lperne p den tiden var med i et omfattende dopingprogram. Rekorden var med andre ord for god til vre sann. Og jeg gjentar at den rekorden ble sltt med 14 sekunder.

At den kinesiske rekorden fra 1993 ble sltt med 14 sekunder er ikke det mest fantastiske, det spektakulre er at ingen har vrt nrmere verdensrekorden enn 22 sekunder i rene etter 1993, fr Ayana slo den i 2016.

Almaz Ayana er egentlig 5000 meterlper og gullpet i Rio var hennes andre 10.000 meter noen gang. Hun lp den frste 5.000 p 14.47.10 og den andre p 14.30.35. Den siste 5.000 meteren var raskere enn den olympiske rekorden p 5000 meter og tiden hadde holdt til gull p tre av de fire siste olympiske 5.000-meterne.

Etter den knusende seieren p 10.000-meteren i VM i London i r sa Johan Kaggestad til TV2:

- Vi vet jo ingenting om henne. Men vi vet jo at nummer to i gr, Tirunesh Dibaba, har brukt dopingetterforskede Jama Aden som agent i alle r. Etter at han havnet i klisteret i fjor, har hun sprunget sakte.

- Jeg blir mistenksom nr man ikke engang puster med munnen, sier Kaggestad.

Jeg vger pstanden om at de unge kommer til friidretten, nr doping ikke lenger blir hovedtema hver gang det er et stort friidrettsmesterskap. Det er friidrettens strste problem.

#friidrett #IAAF #usainbolt #justingatlin

Derfor kjper Paris Saint-Germain Neymar

A sign welcoming Brazilian soccer star Neymar is set up outside the Paris Saint Germain shop in Paris Friday, Aug. 4, 2017. Neymar was set to arrive in Paris on Friday the day after he became the most expensive player in soccer history when completing his blockbuster transfer to Paris Saint-Germain from Barcelona for 222 million euros ($262 million).(AP Photo/Michel Euler)

Paris nsker Neymar velkommen. REUTERS/Christian Hartmann

PSG greier aldri i verden tjene inn de to milliarder kronene de skal ha brukt p kjpet av Neymar og det er heller ikke sikkert at de vil vinne Champions League med Neymar heller. Det er ikke det kjpet av Neymar handler om.

Det er mange grunner til at Neymar nsker seg til PSG. De mest nrliggende er penger og at han nsker bli den strste stjerna p et lag som kan hevde seg i Europa. I Barcelona har han falt i skyggen av Messi. N skal han sole seg i penger fra Qatar.

Handelen av Neymar er uten sidestykke. Prisen er selvsagt hy fordi markedsverdien er hy og Qatar har en stor lommebok, men ogs fordi utkjpsklausulen var enorm. Dette salget kommer ogs til sette i gang en debatt om Financial Fair Play er mulig nr statlige aktrer blar opp penger og advokater blir satt p saken for f handelen i havn.

Via Qatar Sports Investments (QSI) - som kjpte PSG i 2011 og som ligner litt p det norske oljefondet - har ikke PSG bare kjpt en spiller som skal prestere p banen, de har ogs kjpt en ambassadr for fotball-VM i 2022. Det er en del av kjpsavtalen.

Fall i oljeinntektene til Qatarde siste rene og kende bekymring for kostnadene til VM i 2022 gjr kjpet av Neymar enda mer spesielt. To milliarder kroner er ogs mye penger for Qatar i konomiske nedgangstider.

Sportslig kan det godt hende at PSG tjener p dette kjpet, men det er likevel noe som skurrer. De siste to rene har ikke PSG satset stort p kjp av store stjerner. De to strste kjpene er Julian Draxler fra Schalke og Angel Di Maria fra Manchester United. Det har gitt suksess i hjemlig liga, men ingen suksess i Champions League. Hadde Champions League vrt et hovedml kunne man ha brukt 2 milliarder kroner p en annen mte og styrket laget i flere lagdeler.

Neymar-salget fra Barcelona m ses i en politisk kontekst. De siste mnedene har Qatar nok en gang kommet i sterk konflikt med sine nabostater Saudi Arabia, Emiratene, Egypt og Bahrain som har anklaget Qatar for st i ledetog med terrorister. Det har frt til at flere land har kuttet de diplomatiske bndene til Qatar og til at grensen til Saudi Arabia er stengt.

Midt i denne konflikten vil kjpet av Neymar vre en gladhistorie fra Qatar og ta bort mye av den negative oppmerksomheten.

Barcelona og det spanske fotballforbundet har vrt negative og kritiske til Qatars mte f Neymar til PSG p. Samtidig er det verdt huske p at Qatars investeringsfond (QSI) i mange r var tungt inne som sponsor i Barcelona, det samme var Qatar Airways. Det er mange som logrer nr Qatar vifter med lommeboka. Denne gangen Neymar som har blitt en politisk brikke i et stort spill enten han liker det eller ikke.

Qatar investerer stort i idrettsklubber og mesterskap fordi de tror at det vil bidra til at de ikke havner i vpnet konflikt med sine naboland. Det er med andre ord ikke bare ml Neymar skal bidra med i PSG, han skal ogs hindre at Qatar taper kampen mot sine naboland. Det er et stort ansvar for en liten brasilianer.

#neymar #Brasil #fotball #Barcelona #psg

Derfor har fotball-EM vrt positivt for norsk fotball


Nederland med suksess p hjemmebane. Foto: Andreas Selliaas


Danmark slo Tyskland i fotball-EM og kan dermed havne i finalen mot Nederland. Norge hadde begge lagene i gruppespillet og skulle det skje at de to lagene nr finalen, kan det vre en slags trst for en skuffet norsk gjeng.

Til tross for de svake resultatene i dette mesterskapet og pessimismen som raskt har bredt seg i og utenfor landslaget etter en vel optimistisk tone i forkant av mesterskapet, mener jeg at fotball-EM i Nederland har vrt en suksess for norsk kvinnefotball p fire omrder.

  1. Mer kunnskap til sofafolket. TV-dekningen til TV2 og NRK har vrt veldig god og ved siden av at seertallene har vrt gode har vi neppe hrt og sett et bedre ekspertkorps kommentere norsk landslagsfotball fr. Lise Klaveness, Tom Nordlie, Siri Nordby, Solveig Gulbrandsen og Lene Mykjland har med kritisk blikk og stor kunnskap formidlet det som skjer ute p banen i et fotballfaglig perspektiv, med store pedagogiske evner og med insideinformasjon som er ganske unik. Det de formidler er kanskje kjent for oss som har sett fotball i mange r, men den kte interessen for kvinnefotball gjr at nye seere nyter godt av denne kunnskapen. Vi har ftt hre hvorfor Norge ikke har greid spille i diamant, hvorfor mangel p kantspill ikke fr det beste ut av vr strste stjerne p topp og hva som skjer nr de norske kvinnene faller for sent ned i boksen. Ikke bare leverer kommentatorene varene under kampene, men Klaveness og Gulbrandsen har ogs skrevet gode artikler i etterkant der de utdyper sitt syn p spillestil, laguttak og identitet. Noen ganger kan det hende de er alt for kritiske og nrsynte, to av lagene vi mtte i gruppespillet er p nippet til n finalen begge to, men poenger er at tv-publikummet fr innblikk i hva som er god og drlig fotball og hva som skal til for at Norge skal prestere bedre. Dette gir kt forstelse til et nytt fotballpublikum og vil ke interessen for det som skjer p banen.
  1. Realitetssjekk. Det kan synes som et paradoks at samtidig med en nedadgende formkurve for bde norske klubblag i Europa og det norske landslaget s har oppmerksomheten for og skelyset p norsk kvinnefotball kt. En forklaring er at Norge faktisk har noen av verdens beste fotballspillere p laget i Ada S. Hegerberg og Caroline Graham Hansen. Denne kombinasjonen har frt til at norsk presse har satt skelys p hvorfor for eksempel disse to spillerne har blitt s gode og hvorfor kurven til norske lag peker nedover. Det har gitt gode artikkelserier i for eksempel VG og Aftenposten om hvor drlig kvinnefotballen i Norge er forvaltet siden gullalderen p 1990-tallet. Vi har hrt historier om VM-pokalen som ble borte, hvordan utenlandske storklubber integrerer kvinnefotballen i sin ordinre klubbdrift, skjevfordelingen mellom spillerutviklere for gutter og jenter, mangel p overfringer fra medieavtalen NFF har osv. At NFF legger opp Eliteseriekamper samme dag som Norge spiller pningskamp mot Nederland er bare et symptom p NFFs manglende satsing p kvinnene. At de har med seg s f drakter at de ikke fr bytte drakter med motstanderen etter kampen, likes. Dette skelyset m bare fre til endringer. Det er positivt.
  1. yepner. God mediedekning, gode ekspertkommentatorer og et kritisk skelys har ftt oss til f opp ynene for det som skjer utenfor Norge. Mye av det vi har sett i kampene fra Nederland har hatt et veldig hyt niv. Vi har sett gode tekniske gode taktiske ferdigheter hos mange av lagene. At noen kamper er kjedelige, ser jeg p som et kvalitetsstempel. rsaken til at nivet har blitt hyere finner vi blant annet i hvor spillerne p de forskjellige lagene spiller til daglig. Ada S. Hegerberg spiller i Lyon og fr det samme tilbudet som herrene der. Det samme gjelder Caroline Graham Hansen i Wolfsburg. Og mye av suksessen til europeiske klubblag og mange av landslagene ligger i denne formen for integrering. Ser du p oversikten over hvilke klubber som har flest spillere i EM ser du tegninga: Wolfsburg (14), Barcelona og Lyon (12), Bayern Mnchen og Montpellier (11) og Arsenal (10). Hadde norsk fotball vrt ledende burde Stabk, LSK og Vlerenga sttt p denne lista, ogs. Det er denne utviklingen Norge m flge for hevde seg p et europeisk niv. P samme mte som en liten jente som nsker bli god skal f de samme mulighetene som guttene m elitesatsingen ogs synkroniseres. Det tjener alle p.
  1. Et nytt fotballpublikum. Jeg har ikke oversikt over sammensetningen av tv-publikummet, men min egen erfaring er at mange jenter sitter og ser p kampene Norge spiller og at ogs mange flere gutter ser p kvinnefotball p samme mte som de ser herrefotball. Ikke sjelden hrer jeg gutter som skryter og lar seg imponere av det som foregr p banen i Nederland. Det skulle bare mangle, men det viser kanskje ogs at vi har en tendens til krisemaksimere nr vi frst setter i gang med kritikken. Som fotballturist i Nederland opplevde jeg ogs at sammensetningen av publikum var annerledes enn p andre kamper og turneringer jeg har vrt p. Her mter du stort sett familier og det minner meg om publikumssammensetningen vi ser p nr Norge spiller hndballkamper. Det mener jeg er en fin utvikling. Det er dette som er fotball til folket, hvis utviklingen fortsetter p denne mten

De fleste ekspertene som vurderte Norges sjanser fr mesterskapet sa nettopp at Norge bde kunne ryke ut av mesterskapet fr det egentlig begynte eller de kunne n helt til finalen. Danmark og Nederlands innsats viser at Norge var i en vanskelig gruppe, uten at man trenger p bruke det som en unnskyldning for Norges svake innsats. Der tror jeg vi heller skal skylde p manglende kampform, usikkerhet i laguttaket og taktiske feildisponeringer, egentlig feil som det er lett luke ut.

En hovedinnvending mot den nye formasjonen som den svenske landslagstreneren Martin Sjgren har innfrt (eller har prvd innfre) det siste halve ret, den skalte diamanten, er at den ikke fungerer mot gode lag hvis arbeidskapasiteten ikke er hy nok og du ikke greier holde ballen lenge nok. De som har kommet med disse innvendingene har ftt rett.

Men det er ikke bare Norge som har ftt denne kritikken, mangfoldige mesterskapsvinner Tyskland ryk ut for Danmark i kvartfinalen og er kanskje den strste bomben i dette mesterskapet. Jeg snakket med en i det tyske analyseteamet da vi var i Utrecht, et analyseteam som ogs bestr av den tidligere tyske landslagstreneren Sylvia Neid.

De mente at Tyskland ikke var like solide som fr, blant annet fordi laget var ungt og fordi den ferske tyske landslagstreneren Steffi Jones hadde innfrt mer ballbesittende fotball. De fikk ogs rett. Men de mister ikke troen p at de kan komme tilbake. Det br ikke vi heller gjre hvis vi tar lrdom av det som skjedde under mesterskapet.

#fotball #weuro17 #nff
 

Louis Van Gaal: - Kvinnene mer disiplinerte en menn


Engasjert Louis Van Gaal. Foto: Andreas Selliaas.
 

Utrecht/Stadion Galgenwaard:

Nederland 1 - Norge 0

Det var stor frustrasjon i den norske leiren utenfor Stadion Galgenwaard i gr kveld. tape for vertsnasjonen kunne vrt enkelt svelge hadde prestasjonen vrt god, men det var den ikke. Norge ble utspilt og hadde bare to skudd p ml, Nederland hadde nesten ti ganger s mange sjanser og viste en kampgld som kan bringe dem helt til finalen.


Kampen mellom Nederland og Norge var utsolgt.
 
Det var srlig tre ting som frustrerte spillere, enkelte i det norske sttteapparatet og det norske kommentatorkorpset som gikk av seg frustrasjonen utenfor stadion etter kampen.
  • Tomme for krefter. To av spillerne s ut til p f krampe fr det hadde gtt 70 minutter og bortsett fra Ingrid Hjelmeset var det ingen som presterte 100%. Det setter sprsmlstegn ved forberedelsene til kampen.
  • Null bredde i spillet. Formasjonen 4-3-2-1 ga null kantspill. Det frte til at to av vre strste stjerner ? Caroline Graham Hansen og Ada S. Hegerberg ? ikke kom ordentlig inn i spillet. Graham Hansen er best p kanten, men der ble det aldri spilt baller og Hegerberg ble hele tiden lpende med ryggen mot ml. Det setter sprsmlstegn ved taktikken.
  • Frustrerte spillere. Norge spilte med en helt ny midtbane. Maria Thorisdottir ble satt p midtbanen, en posisjon hun ikke har bekledd p to r og Andrine Hegerberg som har vrt mye brukt p midtbanen i oppkjringen til mesterskapet fikk ikke spille noen ting. Og Maren Mjelde ? som et samlet ekspertkorps mente burde spille sentralt p midtbanen ? ble satt i midtforsvaret. Slike disposisjoner kan g ut over lagmoralen og lojaliteten til treneren.

I den nederlandske leiren var det bare smil og latter etter kampen. Den tidligere keeperkjempen Hans Van Breukelen, som er fra Utrecht og som i dag er teknisk direktr i det nederlandske fotballforbundet, var et stort smil der han gikk og leide p sin oransjekledde ledsager utenfor stadion og den ellers s autoritre Louis Van Gaal stilte villig opp p bilder sammen med forbipasserende og tok seg ogs tid til en prat med undertegnede.


Louis Van Gaal analyserer Nederland-Norge. Foto: Valdemar Magnus Selliaas
 

- Stemningen p dagens kamp var like god som p herrenes Champions League-kamper, jeg ble imponert, sier Van Gaal.

Jeg tviler p at den forrige Manchester United-treneren og treneren som har over 20 trofeer med klubber som Ajax, AZ Alkmaar, Barcelona og Bayern Mnchen fikk med seg Twitter-debatten som Ingeborg M. Hanssen satt i gang i gr kveld, da hun skrev at banen var for stor for kvinnene. Van Gaal hadde en annen innfallsvinkel og var langt mer positiv til jentenes holdninger utp banen sammenlignet med guttas holdninger.

- Jeg liker det jeg ser p banen. Nr dommeren blser i flyta, s aksepterer spillerne dommerens avgjrelse.

- Kvinnene spiller i realiteten flere minutter enn menn fordi mennene hele tiden klager p dommeren. Kvinnene spiller kanskje ti minutter lengre enn mennene p grunn av dette.



Twitter-debatt om damefotball.

Om hva seieren til Nederland har si for kvinnefotballen i Nederland er Van Gaal mer usikker p.

- Nederlenderne kommer bare nr de vinner, s det er vanskelig si noe om akkurat n.

Lous Van Gaal melder seg ogs p i debatten om utviklingen av damefotball og kommer med et stikk til Norge.

- Norge var tidligere ute med kvinnefotball enn Nederland. Norge er i utgangspunktet et bedre lag enn oss, men de femten siste rene s har nederlandsk damefotball vokst og utviklet seg mye og tatt igjen Norge, sier Van Gaal.

Om kampen i gr kveld sier han:

- Den frste omgangen var de like gode, begge land kunne skre. I andre omgang var Norge i svrt drlig forfatning. Jeg er lei meg for at jeg m si det til deg fra Norge, sier han med et smil om munnen.

Ingen av spillerne p det norske laget utmerket seg, iflge Van Gaal som har tatt seg et frir fra fotballen etter at han fikk sparken fra Manchester United.

P Nederland peker han ut to spillere: Anouk Dekker med nummer 6 p ryggen og Jackie Groenen med nummer 14 p ryggen.

- Anouk Dekker gjorde ingen feil og hun sentret gode 40-50 meterspasninger, valgte alltid de rette lsningene og var hele tiden godt orientert bakover. Jackie Groenen var ogs god. Hun var veldig kreativ og er en spillertype vi trenger i fotballen.

P sprsml om Nederland kan vinne EM, svarer Van Gaal:

- Nei, fordi vi m sl Tyskland og det tror jeg blir for mye.

Nederland var gode og Norge s ut til ha nerver p et fullsatt stadion her i Utrecht. N er det viktig at Norge erkjenner feilene som ble gjort, rydde opp i rufsete forsvarsarbeid og andre unoter og sl Belgia p torsdag.

#fotball #weuro2017 #NFF

Dokumentene som feller FIFA-bossene

KOMMENTASJE:

 

For ett r siden var jeg sammen med Jan Jensen i Ekstra Bladet med p avdekke en vanvittig konspirasjon i Kuwait. N har amerikanske myndigheter fulgt i vre spor.

Den siste av mange korrupsjonsskandalen i FIFA er, tro det eller ei, den strste som er avdekket til n. Gjennomlesing av anklagene som statsadvokaten i Brooklyn New York Bridget M. Rohde framsatte i slutten av april i r er s drye at man nesten m gni seg i ynene. Det er ikke pengesummene som er det mest sjokkerende, men personene som er involvert og mten korrupsjonen har foregtt p. Men vi har kanskje egentlig sluttet la oss sjokkere av korrupsjon i FIFA?

LES MER HER: N ser det enda mrkere ut for FIFA og IOC

 



Rapporten som knytter mektige personer i FIFA og annen internasjonal idrett til korrupsjon.

 

Dramatisk vending i FIFA-korrupsjon

Den dramatiske vendingen i korrupsjonsanklagene mot folk i FIFA startet i forrige uke da statsadvokaten i Brooklyn, New York bekreftet at Richard Lai, som er medlem i FIFAs revisjonskomit (audit & compliance committee), komiten som skal srge for at korrupsjon oppdages, og president i fotballforbundet i Guam, hadde innrmmet ha mottatt mer enn 850.000 dollar i bestikkelser i tidsrommet 2009 til 2014, fra en gruppe ledere knyttet til FIFA, det asiatiske fotballforbundet (AFC) og den asiatiske olympiske komit (OCA) og det kuwaitiske fotballforbundet (KFA). Penger skal vre overfrt til Richard Lais konto i strre eller mindre belp og under pskudd av p vre penger til utvikle fotballen i Guam. Pengene ble aldri brukt til utvikle fotballen p den amerikanske kolonien, men gikk rett i lomma p Lai. Og han rapporterte aldri til FIFA eller andre forbund om at han hadde ftt pengene.

Usual suspects

I anklageskriftet til Bridget M. Rohde er fire anonymiserte personer nevnt som hovedarkitektene bak bestikkelsene som Richard Lai fikk for pvirke FIFA-presidentvalget i 2011 og presidentvalget i AFC i 2013. Presidentvervet i AFC ga p den tiden automatisk plass i FIFAs eksekutivkomit (FIFAs styre).

Selv om de fire personene er anonymisert er det ikke vanskelig identifisere tre av personene.

  • Den ene er Muhammad bin Hammam fra Qatar som ble regnet som arkitekten bak fotball-VM til Qatar i 2022 og som i 2011 ble utestengt fra all fotballaktivitet p grunn av korrupsjon og senere utestengt p livstid.
  • Den andre personen er sjeik Ahmad al-Sabbah fra Kuwait som er regnet for vre en av de mektigste idrettstoppene i verden og som blant annet er president for OCA, president i forbundet fore nasjonale olympiske komiteer (ANOC), IOC-medlem og inntil nylig medlem i FIFAs eksekutivkomit.
  • Den tredje personen er Husain al-Musallam fra Kuwait som i mange r har vrt sjeik Ahmad al-Sabahs hyre hnd, blant annet som generaldirektr i OCA og med viktige verv i det kuwaitiske fotballforbundet. Han er ogs visepresident i det internasjonale svmmeforbundet (FINA) og stiller til valg som president denne sommeren.
  • Den fjerde personen er vanskelig identifisere, men skal vre en betrodd person i OCA.

Vitnemlet til Richard Lai og anklagen til statsadvokaten i Brooklyn fikk Ahmad Al-Sabah til frasi seg alle vervene i internasjonal fotball i forrige, ogs fra valget til FIFAs Council som finner sted i Bahrain i denne mneden. Selv nekter han for alle anklagene. Sentralt i korrupsjonssaken som n rulles opp er Kuwait og sentrale kuwaitiske idrettstopper.




Identifiseringen av de som bestakk Richard Lai.
 

Firerbanden

I fjor jobbet jeg sammen med Jan Jensen fra Ekstra Bladet og Nick Harris i Mail on Sunday med en stor sak om Kuwait. Utgangspunktet var at Kuwait var utestengt fra nesten all internasjonal idrett og vi mente at det l politiske motiver bak. Vi hadde tilgang til et omfattende skriftlig materiale bestende av eposter, brev, etterretningsrapporter og lydopptak.

I vr gjennomgang av dette materialet gikk fire personer igjen og med svrt tette bnd til hverandre. To av disse var sjeik Ahmad Al-Sabah og Husain al-Musallam. En annen av de fire var Patrick Hickey fra Irland som har hatt en sentral plass i IOC i mange r og inntil han ble tatt for billettsvindel i Rio i fjor sommer var president i Den europeiske olympiske komit (EOC). Alle disse tre satt ogs i den olympiske solidaritetskommisjonen (Olympic Solidarity Commission) som ble ledet av Ahmad Al-Sabah. Den fjerde personen var sjeik Ahmad Al-Sabahs bror. Tre av de fire mektige herrene i denne firerbanden var alts fra Kuwait.

Firerbanden hadde bare stor formell makt i form av mange, innflytelsesrike lederstillinger i internasjonal idrett, men de hadde ogs kontroll p store pengesummer. Organisasjonene ANOC, OCA og EOC som de styrte som sin egen butikk disponerte nesten 500 millioner dollar av IOCs solidaritetsfond over en firersperiode. Samtidig har de stor makt over IOC-president Thomas Bach.

 


Faksimile fra Ekstra Bladet av oversikten vi gjorde av
maktpersoner som var involvert i utestengelsen av Kuwait.
 

Hovedkvarter for bestikkelser

Sjeik Ahmad Al-Sabah, som tilhrer den kuwaitiske kongefamilien, har vrt OPC-leder og hatt mange ministerposter i Kuwait, inngikk i 2006 en avtale med myndighetene i Kuwait om at hovedkvarteret til OCA skulle ligge i Kuwait City. Avtalen innebar ogs disposisjon av store landomrder der det ble bygget et stort kjpesenter, og alle ansatte i OCA fikk diplomatisk immunitet. Vi har ogs dokumenter p at OCA hvitvasket penger og brukte kjpesenteret som skalkeskjul for ikke-olympisk vireksomhet. Det er fra dette hovedkvarteret av bestikkelsene til Richard Lai har kommet fra.

Denne avtalen nsket ikke myndigheten i Kuwait forlenge og samtidig som Ahmad Al-Sabah ble ydmyket fordi han p riksdekkende tv mtte si unnskyld til det kuwaitiske for ha fabrikert et statskupp mot emiren av Kuwait frte til at han satt i gang en storstilt hevnaksjon for straffe Kuwait. Det frte til at Kuwait ble utestengt fra OL og fra en mengde internasjonale srforbund.

Da Jan Jensen og jeg var i Kuwait i fjor vr snakket vi med flere parlamentsmedlemmer, ledende politikere og grupperinger som jobbet i det skjulte for svekke sjeik Ahmad Al-Sabahs innflytelse i internasjonal idrett. Alle vare overbevist om at sjeik Ahmad Al-Sabah misbrukte sin innflytelse i internasjonal idrett.

Kuwaitisk tospann

I dette spillet kjrte sjeik Ahmad Al-Sabahs og Husain al-Musallam i tospann. Vi fikk tilgang til et brev Husain al-Musallam skrev til IOC 24. april 2015 der han ber om at det iverksettes sanksjoner mot Kuwait og fra september begynte internasjonale forbund utestenge Kuwait. Det startet med FIFA, s fulgte IOC og andre forbund etter, men det kom aldri noen troverdig begrunnelse. En av dem som tok beslutningen i IOC var ingen ringere enn Patrick Hickey, en av sjeikens nrmeste samarbeidspartnere og en del av firerbanden.



Eposten som startet utestengelsen av Kuwait.

Abdullah Al-Turaiji, formannen som hadde ansvaret for granske forretningsvirksomheten i OCA, var tydelig i sin tale da vi snakket med ham i det kuwaitiske parlamentet.

- Det er sjeik Ahmad Al-Sabahs skyld at Kuwait er suspendert fra IOC og FIFA. Det er hevn fordi han mtte si unnskyld til emiren. Han tok sporten som gissel og nsker presse myndighetene i Kuwait til forlenge avtalen om beholde OCA-hovedkvarteret i Kuwait City.


Abdullah Al-Turaiji sammen med undertegnede og Jan Jensen i det kuwaitiske parlamentet.

Da vi tok kontakt med Ahmad Al-Sabah og Husain al-Musallam for f en kommentar om disse beskyldningene fikk vi aldri svar. Men vi fikk svar fra OCAs pressesjef Jeans Zhou Jian som tok avstand fra alle pstandene om de to. Han mente at angrepene var politisk motivert.

I etterforskningen som er satt i gang av amerikanske myndigheter mot Richard Lai og som knytter sjeik Ahmad Al-Sabah og Husain al-Musallam til omfattende korrupsjon kan ikke snakkes vekk av en pressesjef. N m de snart personlig st til rette for det som kommer fram i amerikanske rettsaler og som vi var med p avslre for ett r siden.

#korrupsjon #kuwait #IOC #FIFA

Userist forslag om fjerne verdensrekorder i friidrett


Omstridt forslag: Den europeiske friidrettspresidenten Svein Arne Hansen
under Sport Integrity Global Alliance (SIGA) i London 30. januar 2017.


Den europeiske friidrettspresidenten Svein Arne Hansen har som et ledd i kampen mot doping foresltt at alle friidrettsrekorder som er satt fr 2005 skal slettes. Det er en veldig drlig id.

Hans forslag gjelder i utgangspunktet europeiske rekorder, men forslaget har ftt sttte fra Sebastian Coe, som er president i det internasjonale friidrettsforbundet, og blir forslaget vedtatt, vil alle de internasjonale rekordene i friidrett fr 2005 bli slettet. Planen er slette disse rekordene fra 1. januar 2018.

Skulle det skje betyr det for eksempel at Sverige mister to europarekorder (Stefan Johanssons rekord p 20k i kappgang fra 1992 og Patrik Sjbergs hyderekord fra 1987) og Danmark n europarekord (Wilson Kipketer p 800m i 1997), men ogs Jonathan Edwards fantastiske verdensrekord i tresteg (1995), Paula Radcliffes verdensrekord i maraton (2003), Mike Powells utrolige verdensrekord i lengde (1991) og Javier Sotomayors verdensrekord i hyde (1993) blir slettet.

Hovedargumentet bak dette forslaget er at dopingprver tatt fr 2005 ikke er lagret og derfor ikke kan analyseres p nytt. Det er et meget tynt argument.

Her er seks grunner til at dette er et drlig forslag:

Rammer uskyldige. Ser du p lista over europa- og verdenskrekorder er det opplagt noen rekorder som ikke er tatt p rlig vis, srlig rekordene som er tatt p 1980-tallet og tidlig 1990-tall. Sprsmlet er om det er et godt nok argument for fjerne alle rekordene som er satt i denne perioden og helt fram til 2005? Hovedproblemet med dette forslaget er at man mistenkeliggjr alle verdensrekordholdere fr 2005. For en kyniker er det sikkert helt greit: var ikke alle dopa p den tida? Et juridisk argument er derimot at ogs i idretten br tvilen falle tiltalte til gode. Dette forslaget rammer alle utvere som tok rekorder p rlig vis, uansett hvor f det er. Derfor blir det for lettvint av det europeiske friidrettsforbundet si at dette er en ndvendig, men ikke nsket konsekvens av dette tiltaket (collateral damage). Det de egentlig sier er at de ikke bryr seg om utverne.

Hva med lederne? Ogs denne gangen er det fokus p utverne nr man skal rydde opp i dopingen. Mange av utverne som har uttalt seg om det drastiske tiltaket til Svein Arne Hansen sier at de ikke bare blir mistenkeliggjort, men ogs at de mister inntekter fordi de ikke lenger kan promotere seg som verdensrekordholder nr de skal holde foredrag eller nr de skal inng reklameavtaler. Svein Arne Hansen, Sebastian Coe og mange andre ledere har vrt med i friidretten i en mannsalder og flere av dem har vrt tett p utvere som har tatt verdensrekorder fr 2005. Hva med lage en liste over trenere og ledere som var med p verdensrekordene fr 2005? Som en sympatiaksjon?

Hva med medaljene? Flere av rekordene som skal slettes ble tatt under mesterskap, ogs under olympiske leker. Hvis lederne i internasjonal friidrett virkelig mener noe med forslaget sitt br de vel frata disse utverne medaljene ogs? Hvis ikke de gjr det viser de egentlig bare at forslaget er et PR-tiltak for vise handling, men ikke tar konsekvensene av forslaget fullt ut.

Frikjenner alle etter 2005. Ved sette en strek ved 2005 er man ogs i fare for frikjenne dopede utvere som tok verdensrekorder etter 2005. Jeg nekter tro at alle dopingprvene som er tatt av verdensrekordholdere etter 2005 blir analysert p nytt. P den andre siden oppstr det noen absurde situasjoner skulle tiltaket innfres. Kenenisa Bekele har verdensrekordene p 5000m og 10000m. Den frste satt i 2004 og den andre i 2005. Det betyr at en verdensrekord blir stende og den andre blir slettet. Endrer dette kampen mot doping?

Skygger for det virkelige problemet. S lenge dopingproblemet fortsatt er stort hjelper det ikke slette gamle rekorder. Alle avslringene de siste rene om omfattende doping i russisk, tyrkisk, etiopisk og kenyansk friidrett viser med all tydelighet at toppene i internasjonal friidrett ikke har tatt dopingproblemet p alvor. Enten har de vrt ekstremt blyde eller de har sett gjennom fingrene p dette omrdet. Begge deler er svrt ille. Det internasjonale friidrettsforbundet, med Sebastian Coe som leder, er i dag midt oppi en sak der hans forgjenger er mistenkt for presse penger ut av dopede utvere og IOC og WADA ble bare for et par uker siden avslrt for ha skjult positive dopingprver som ble tatt av jamaicanske sprintere under OL i Beijing. Der tok blant annet Usain Bolt verdensrekord p 100m. I dette perspektivet er gamle rekorder satt fr 2005 et svrt lite problem. Man kan ikke rydde opp i dopingproblematikken ved se tilbake. Frst m man se til seg selv og s m man se framover.

CAS. Dette er en sak som definitivt vil bli prvd i idrettens voldgiftsrett (CAS). Den saken tror jeg friidrettstoppene skal slite med f gjennomslag for. Det tror jeg de har glemt tenke p i denne saken.

Svein Arne Hansens forslag ligner mest et PR-tiltak for vise handling, men det har ingen verdi s lenge han og andre ledere i friidretten ikke tar dagens dopingkamp p strre alvor. Dette er egentlig et tiltak som bare gavner to grupper. For det frste sponsorene som kan kaste seg p utvere som har mulighet til erstatte gamle verdensrekorder. For det andre russerne som kjemper en desperat kamp for oppn litt balanse i regnskapet. En sletting av verdensrekorder basert p en dato rammer blindt og russerne kan derfor sl seg til ro med at mistanken ikke bare ligger p dem lenger. 

#doping #friidrett

N ser det enda mrkere ut for FIFA og IOC

KOMMENTASJE:

Denne uken trakk den kuwaitiske sjeiken Ahmad Al-Sabah seg fra alle vervene han har i internasjonal fotball, ogs fra valget til FIFAs Council som finner sted i Bahrain i neste mned. Det er dramatisk for FIFA og IOC.

rsaken er at han er knyttet til omfattende korrupsjon i asiatisk fotball. Denne saken har strre sprengkraft enn korrupsjonssakene mot Sepp Blatter, Michel Platini og alle andre FIFA-bandittene til sammen. Den kan rett og slett sprenge FIFA og IOC i filler.

FIFA-revisor innrmmer bestikkelser

Den dramatiske vendingen startet i forrige uke da statsadvokaten i New York bekreftet at Richard Lai, som er med i FIFAs revisjonskomit (komiten som skal srge for at korrupsjon oppdages(!)) og president i fotballforbundet i Guam, hadde innrmmet ha mottatt mer enn 850.000 dollar i bestikkelser i tidsrommet 2009 til 2014, fra en gruppe ledere knyttet til det asiatiske fotballforbundet (AFC).

Lai skal ha hjulpet med identifisere personer som kunne bestikkes og mlet var f kontroll p det asiatiske fotballforbundet (AFC) og p den mten f innflytelse i FIFA. Sjeik Ahmad Al-Sabah er ikke nevnt med navn i statsadvokatens uttalelse, men det er stor grunn til anta at han er en av fire navngitte personer i tilstelsen.

I tiltalen mot Lai er blant annet n person knyttet til den asiatiske olympiske komit (OCA), som sjeiken har vrt president for i 26 r, nevnt. Den asiatiske olympiske komit (OCA) er en paraplyorganisasjon for 46 asiatiske nasjoner. Da Lais tilstelse og tiltalen ble kjent trakk sjeik Ahmad Al-Sabah seg fra alle fotballverv, ogs fra valget til FIFA Council som finner sted i Bahrain neste mned. Han nekter for alle anklagene, men at Ahmad Al-Sabah trakk seg styrker imidlertid mistanken.

Til n er over 40 personer knyttet til FIFA anklaget og mange dmt for korrupsjon, men dette er frste gang at anklagene nr Asia. Og det kan vise seg vre den mest omfattende vendingen i det korrupsjonsbefengte FIFA. Sentralt i disse anklagene er bestikkelser i forbindelse med valg til det asiatiske fotballforbundet (AFC).

Mystiske eposter

I forbindelse med opprulling av en omfattende sak om korrupsjon, maktspill og statskupp i Kuwait for litt over et r siden, kom Jan Jensen i danske Ekstra Bladet og Nick Harris i Mail on Sunday over eposter som knytter Ahmad Al-Sabah til korrupsjon i FIFA. Disse epostene sendte vi inn til FIFAs etiske komit og n kan det se ut som disse dokumentene er en del av etterforskningen til bde statsadvokaten i New York og til FIFAs etiske komit.

LES OGS: FIFA officials probing Olympic Council of Asia over allegations of interference in football elections in the region 

I epostene vi fikk tilgang til var det blant annet en korrespondanse mellom Amer Elamani, en sentral person i den OCA, og presidenten for Kirgisistans fotballforbund, Dastan Konokbaev. Mailutvekslingen finner sted p begge sider av presidentvalget til det asiatiske fotballforbundet som fant sted i mai 2013 og som ble vunnet av sjeik Salman fra Bahrain og som fikk helhjertet sttte av sjeik Ahmad Al-Sabah fra Kuwait.



Bilde: utdrag fra en av epostene som n er gjenstand for etterforskning.

 

Som betaling for denne sttten endret sjeik Salman valgreglene fr valgene til det asiatiske forbundet i 2015 og sikret p den mten at sjeik Ahmad Al-Sabah fikk plass i FIFAs eksekutivkomit (n Council) og gjorde det mulig for ham stille til valg som FIFA-president om han nsket det.

Sjeik Salman stilte opp mot Gianni Infantino under FIFA-presidentvalget i februar i fjor og tapte, men er fortsatt president i AFC og selv om han er beskyldt for omfattende menneskerettighetsbrudd i Bahrain er det han FIFA-kongressen i Bahrain i neste mned, der det skal velges nye medlemmer til FIFAs Council.

Ahmad Al-Sabah hadde ambisjoner om bli FIFA-president, men disse ambisjonene fikk en alvorlig knekk da amerikanske og sveitsiske myndigheter arresterte dusinvis av FIFA-topper i 2015, noe som blant annet frte til at Sepp Blatter mtte trekke seg som FIFA-president. N ser det ogs ut som Ahmad Al-Sabah er ferdig i fotballen for godt.

I epostene vi fikk tilgang til str det listet opp en lang rekke prosjekter som det kirgisiske forbundet nsker sttte til for flge nskene til OCA og det brukes offisielle og private epostadresser om hverandre. Da vi tok kontakt med OCA og sjeik Ahmad Al-Sabah fikk vi ingen svar p om hvordan vi skulle tolke disse epostene, men pressesjefen i OCA fortalte oss at de aldri hade gitt penger til det kirgisiske fotballforbundet. Dastan Konokbaev ga heller aldri noe svar p vre henvendelser. Det var disse epostene vi sendte FIFAs etiske komit og som de sa de skulle behandle.


Ekstra Bladets Jan Jensen og undertegnede i Kuwaits
parlament under granskingen av det vi etter hvert kalte Kuwait-konspirasjonen.
 

Innrmmet kupplaner

Sjeik Ahmad Al-Sabah er medlem i den kuwaitiske kongefamilien og har tidligere vrt OPEC-leder, men falt i unde hos det kuwaitiske folk da det ble oppdaget at han hadde fingerte et statskupp mot Emiren av Kuwait som et ledd i kampen om selv bli Emir. Det frte til at han mtte be det kuwaitiske folk om unnskyldning p riksdekkende tv. Det var s ydmykende at han straks startet en hevnaksjon som frte til at over 15 kuwaitiske srforbund i dag er utestengt fra internasjonal idrett og til at Kuwait er utestengt fra OL. Kanskje ikke rart at sjeik Ahmad Al-Sabah blir omtalt som verdens mektigste idrettsboss?

 

Sjeik Ahmad Al-Sabah med ydmykende innrmmelse om fingerte kupplaner i 2015.

 

Denne saken viser at reformarbeidet i FIFA ikke er over og det fortsatt er mange lik i lasten i FIFA. Det viser ogs at de strste gutta kanskje enn ikke er tatt og nr de frst blir avslrt er det stor sannsynlighet for at de vil dra andre med seg i fallet. Viser det seg for eksempel at sjeik Ahmad Al-Sabah har tette bnd til Gianni Infantino (som det er stor sannsynlighet for) s kan vi si farvel til reformarbeidet i FIFA i denne omgang.

LES OGS: FIFA-sheiken spredte oplysninger om kupplaner

Men dette er ogs en svrt alvorlig sak for IOC. Sjeik Ahmad har vrt med i IOC i 25 r og han er ogs president for de nasjonale olympiske komiteene (ANOC). Han skal ogs ha gitt flere hundretusen kroner i ln til IOC-medlemmet Patrick Hickey for betale kausjon fordi han i fjor sommer ble arrestert og anklaget for omfattende billettsvindel i forbindelse OL i Rio.

Det samme gjelder her: faller sjeik Ahmad Al-Sabah tar han mest sannsynlig med seg andre i fallet og den som str mest lagelig til for hogg er IOC-president Thomas Bach. Og faller Thomas Bach brekker IOC nakken.

#IOC #FIFA #korrupsjon

Ndels og konstruktiv dopingrapport

Oslo 20170126.
Hring i dopingsaken mot Therese Johaug, januar 2017. Hringen i dopingsaken vedrrende Therese Johaug p Ullevaal stadion i Oslo torsdag.
Foto: Lise serud / NTB scanpix
Foto: Lise serud / NTB scanpix


Den siste rapporten om tiltak for forhindre nye Johaug-saker er konkret, ndels og viktig. Sprsmlet er n hvilke konsekvenser den fr?

Rapporten Forskrivning av legemidler til toppidrettsutvere eller Bahr-rapporten som ble overlevert idrettsstyret denne uken levner ingen tvil: antidopingarbeidet i norsk idrett har hatt mange huller. Rapporten underbygger mange av funnene i den skalte astma-rapporten som kom etter alle avslringene og pstandene i Martin Johnsrud Sundby-saken.

Det har vrt stor diskusjon om vi kan snakke om systemsvikt i norsk idrett og srlig i Norges skiforbund nr det gjelder antidopingarbeid p grunn av dopingdommene mot to av verdens beste skilpere p kort tid, den ene tatt for feil bruk av astmamedisin og den andre for bruk av en salve som inneholdt et steroid. Jeg var en av dem som hevdet at astma-rapporten ikke var en friskmelding av skiforbundet i astma-saker, men fikk en diagnose som viste sykdomstegn.

Bahr-rapporten bygger p mange mter oppunder dette. Den nevner ikke systemsvikt, men flgende sitater gir ikke mange andre tolkninger enn alvorlig rutinesvikt eller potensiale for svikt nr medikamenter skal foreskrives til utvere:

Olympiatoppens leger skal, dersom legen anser dette vre ndvendig, kontrollere legemidler opp mot relevante register (f.eks. felleskatalogen.no, WADAs register over forbudte preparater, Global DRO). Det foreligger ingen skriftlig rutine som plegger legen slik kontroll og det er risiko for svikt i utfrelse av kontrollen (min utheving). Det er ogs risiko relatert til at annen lege/tannlege skriver ut legemiddel uten ha tilstrekkelig kunnskap og forstelse for dopingreglementet og dermed skriver ut legemiddel som omfattes av dopingreglene (s. 17).

Det har ogs framkommet i risikoanalysen at det er vesentlig risiko for at utvere ikke er klar over det strenge egenkontrollkravet eller ikke utfrer egenkontroll av medikamenter som hun/han fr av lege eller p annen mte (min utheving). Potensiell svikt i egenkontroll stemmer overens med funnene i Rapport fra granskningsutvalget oppnevnt for granske medisinering av astma av 15.02.2017 (s. 17).

Den omfattende listen over anbefalinger til srforbundene vitner ogs om at det er mye g p i antidopingarbeidet i norsk idrett, og dette tilfelle skiforbundet. Anbefalingene er blant annet at man m dokumentere gjennomfrt e-lringsprogram Ren Utver og at stipendtildeling kan knyttes til at man har gjennomfrt e-lringsprogrammet, kraftig revidering av utveravtaler (blant annet plikt til ta vare p pakningene til medikamentene man bruker), rlig gjennomgang av medisinkofferter, plikt for leger til konsultere kolleger nr medikamenter skal skrives ut og innfring av et elektronisk journalfringssystem for at legene skal fr mest mulig informasjon nr de skal foreskrive medisiner, etablere tydelige rolle- og ansvarsbeskrivelser for aktrene i sttteapparatet relatert til medisinbruk. For nevne noe.

I tillegg kommer omfattende anbefalinger til NIF, Olympiatoppen og Antidoping Norge.

Bahr-rapporten m tas imot med pne armer i norsk idrett, selv om det sikkert smerter i enkelte kretser. Vi har hrt mange unnskyldninger og unnamanvere fra norske idrettstopper det siste ret. Etter ha lest denne rapporten er det ikke rom for utenomsnakk. Blir noen tatt for brudd p dopingbestemmelsene etter denne rapporten (og astmarapporten) kan vi skylde p utveren, p forbundets manglende kunnskaper og tiltak eller begge deler.

Men det store sprsmlet gjenstr: hvorfor satt man ikke i verk mange av disse tiltakene rett etter at man fikk Martin Johnsrud Sundby-saken? Da ville mest sannsynlig Therese Johaug ikke blitt tatt for brudd p dopingreglementet og ftt en dopingdom? Det er kanskje den egentlige konklusjonen av Bahr-rapporten.

#johaug #doping #olympiatoppen

Hvor mange fotballspillere spiller p egne kamper?

File photo dated 14-01-2017 of Burnley's Joey Barton. PRESS ASSOCIATION Photo. Issue date: Wednesday April 26, 2017. Joey Barton has been suspended from all football activity for 18 months after admitting a misconduct charge relating to betting, the Football Association has announced. See PA story SOCCER FA. Photo credit should read Martin Rickett/PA Wire.
Burnley-spiller med bettingreklame.

 

Burnley-spilleren Joey Barton ble i gr utestengt fra all fotballaktivitet i 18 mneder for ha satt penger p 1260 spillobjekter i fotball i tidsperioden 2006-2013. 30 av spillene skal ha vrt p kamper til lagene han selv spilte p. Kunne dette skjedd i Norge?

F steder er det strre dobbeltmoral i spillpolitikken enn i England. Det engelske fotballforbundet har lagt ned forbud mot at fotballspillere uansett niv kan sette penger p fotballkamper. Samtidig er en av hovedsponsorene til det engelske fotballforbundet spillselskapet Ladbrokes og 10 av 20 Premier League-lag har spillselskaper som draktreklame. Nedover i divisjonene er det ogs flust med bettingreklame.


Oversikt over draktreklamer i Premier League.
 

Joey Barton er nesten mer kjent for slssing og fyll enn for godt fotballspill i klubbene han har spilt for (han har spilt for Manchester City, Newcastle United, QPR, Marseilles og n Burnley), noe han selv har innrmmet og som blant annet str beskrevet i boken Joey Barton. No Nonsense.

Da han kom til QPR i 2011 fikk han et slags bohemstempel fordi han p sin Twitter-konto la ut om alle sine kulturelle opplevelser. N er bohem-tilvrelsen definitivt over. Det kan fotballkarrieren vre, ogs.

Han har innrmmet alle de faktiske forholdene, men mener straffen er for streng. Han mener blant annet at alle bettingreklamene i engelsk fotball gjr fotballspillere srbare for gambling-problemer. Det kan kanskje den tidligere norske fotballspilleren Claus Lundekvam skrive under p. Han gikk nesten til grunne p grunn av gambling og rusmidler da han spilte for Southampton.

Barton har ftt en streng straff og det blir interessant se om han fr gjennomslag for nsket om redusert straff, men det blir ogs interessant flge med p debatten om hvilke konsekvenser det fr for den ekstreme bettingeksponeringen fotballspillere i England blir utsatt for. Det er et stort tankekors at en av de strste konomiske bidragsyterne i engelsk fotball er bettingselskaper og at spillerne som ikke har lov til spille p disse selskapene er de fremste eksponenten for denne industrien.

Det mest alvorlige med tilfellet Joey Barton er at han har spilt p kamper p lag som han har vrt en del av. Han sier han aldri spilte p kamper som han selv har spilt, i s fall kunne han ha blitt mistenkt for kampfiksing. Og det bringer oss til Norge.

Reglene til NFF er litt mer liberale enn de engelske. I Norge er det ikke lov for fotballspillere spille p kamper som du selv er tilknyttet, det vil si p lag du selv spiller p og heller ikke p andrelag eller lag som du kunne ha spilt p i samme klubb. Dette r kunnskap som de fleste toppspillere i Norge er klar over, men det er ingen garanti for at det ikke skjer.

spille p egne kamper er ikke automatisk kampfiksing, for eksempel hvis du spiller for vinne. Spiller du for tape er saken en annen.

I r er det ikke Tippeliga, men vi har ftt Norsk Tipping-ligaen p fjerde niv i Norge. Det betyr at fotballspillere p et niv det sannsynligvis er flest amatrer og med jobb ved siden av skal eksponere et produkt som de m holde seg unna nr de selv spiller kamper. Gjr de det? Er kunnskapen stor nok om hva regelverket er i Norge og ikke minst: bryr du deg om regelverket hvis det er lettjente penger i vente? Jeg tror det er store mrketall.

Nr fr vi se den norske Joey Barton?

#kampfiksing #joeybarton #nff #norsktipping

Hangeland + Stre = Sant

OSLO 20120815.
Norges Fotballforbund signerer en rammeavtale med Utenriksdepartementet, Nrings- og handelsdepartementet og Innovasjon Norge.
F.v.: Administrerende direktr Gunn Ovesen i Innovasjon Norge, nrings- og handelsminister Trond Giske, utenriksminister Jonas Gahr Stre og fotballpresident Yngve Halln (Landslagskapteinene Ingvild Stensland (t.v.) og Brede Hangeland t.h.) signerer avtale p Ullevl stadion.
Foto: Berit Roald / NTB scanpix
Nesten ved siden av hverandre i 2012: Norges Fotballforbund signerer en rammeavtale med Utenriksdepartementet, Nrings- og handelsdepartementet og Innovasjon Norge. F.v.: Administrerende direktr Gunn Ovesen i Innovasjon Norge, nrings- og handelsminister Trond Giske, utenriksminister Jonas Gahr Stre og fotballpresident Yngve Halln (Landslagskapteinene Ingvild Stensland (t.v.) og Brede Hangeland t.h.) signerer avtale p Ullevl stadion. Foto: Berit Roald / NTB scanpix

 

- Jeg syntes han hadde ett av de flotteste innleggene p hele landsmtet, sa Jonas Gahr Stre etter Arbeiderpartiets landsmte til Stavanger Aftenblad om tidligere landslagskaptein Brede Hangelands tale.

Om dette sier noe om kvaliteten p de andre innleggene p landsmtet eller om Brede Hangelands talegaver fr de som var tilstede p landsmtet vurdere.

-Jeg sa til ham etterp at jeg vet at han ikke har snakket til politiske forsamlinger fr, men det kunne ikke hres, fordi det var rett i kjernen av hva politikken handler om, sa Stre til Hangeland etter hans frste politiske tale.

Her er noen av uttalelsene Hangeland kom med i talen sin:

- I fotballen var jeg i fem r kaptein p landslaget, og da bar jeg en rd drakt med det norske flagget p brystet med stor stolthet. I politikken er jeg langt fra noe kaptein, men jeg tar p meg en rd trye med en rose med samme stolthet, sa Hangeland, som avsluttet slik:

- Enten du ser bakover eller fram i tid, er det ett parti som bedre enn noen lager praktisk politikk basert p de verdiene jeg snakker om. Det er ett parti som er garantisten for verdien av store og sm fellesskap. Det er ett parti som vil srge for at alle fr bli med p laget. Derfor, kjre landsmte, stemmer jeg Arbeiderpartiet, sa Hangeland.

Om det er mye politikk i disse utsagnene er jeg ogs usikker p. Slik jeg tolker det er dette vanlige politikerklisjeer som vi er vant til hre fra Stre. Enten ble Stre glad for hre noen snakke p samme mte som ham selv eller fordi Hangeland sier de samme klisjeen bare litt tydeligere?

Brede Hangelands sttte til Arbeiderpartiet og den mulige nye statsministeren er ikke overraskende, selv om Hangeland tidligere har stemt Hyre. Han har blant annet engasjert seg tungt i debatten om det norske spillmonopolet og gtt sterkt ut mot blant andre John Arne Riise som han mener bidrar til delegge det norske fellesskapet og den norske enerettsmodellen. Han har ogs vrt svrt kritisk til NFFs salg av medierettigheter til Discovery som tjener penger p utenlandsk spillreklame. Det er i hyeste grad politikk. Og en veldig viktig debatt i idretten framover er nettopp spilldebatten. Her kan Stre f drahjelp.

Hangeland sier at han med talen p Arbeiderpartiets landsmte ikke gr inn i politikken, men bare formidler det han str for politisk. Der er han litt mer dristig enn Jan ge Fjrtoft som har en myriade av verv i grenselandet sport og politikk, men som bortsett fra fronte en time fysisk aktivitet i skolen hver dag ikke nsker fremme sine politiske meninger i media, men han er litt mindre dristig enn for eksempel fotballspilleren Tom Hgli som har kjempet hardt for menneskerettigheter i blant annet Qatar.

Brede Hangeland var landslagskaptein i fem r og frste gang Hangeland og Stre sto side om side var i NFF-heftet Velkommen til landslaget som var et initiativ tatt av davrende generalsekretr Kjetil Siem. Side ved side (s. 6 og 7) skriver de om hvor viktig landslaget som representanter for landslaget og at det spille p landslaget er noe mer enn spille fotball. De vanlige fotballklisjeene med andre ord. Stre skrev blant annet:

-Fotball er verdens strste sprk som forsts av mennesker over hele verden, p tvers av landegrenser, etnisk tilhrighet, religion, kjnn og alder. Fotball foregr p ett plan og reglene er de samme.

-I en landskamp mtes to nasjoner til en vennskapelig duell, mens folk samles p tribunen, p cafeer og i TV-stuer over hele landet. Fotballens viktigste ideal er fair play og det er ogs slik vi vil oppleve vre fotballhelter.



Jonas Gahr Stres hilsen til landslaget i 2012.

 

Det er fint at idrettsprofiler engasjerer seg i den politiske debatten og vi fr hpe at Jonas Gahr Stre greier utnytte seg av Brede Hangelands politiske engasjement uten at samarbeidet kun oppfattes som en klisj. Samtidig er det en dristig velse fra en tidligere landslagskaptein  trekke sammenligninger mellom landslagsdrakta og et politisk parti. Det kan samle Arbeiderpartiet, men kan spre ubehag hos andre politiske partier som ikke nsker at landslaget skal brukes i valgkampen.

#arbeiderpartiet #stre #hangeland #norsktipping #spillpolitikk

Mitt liv med Leyton Orient


Fattern viser gatesteinen han har inngravert p Brisbane Road.
Rett ved siden av legenden Laurie Cunningham. Foto: Andreas Selliaas

 

Jeg har fulgt Fattern p mange Leyton Orient-kamper i England. I dag er han en slagen mann: Orient rykket ut av det engelske ligasystemet. Men det er hp. Her er hans nekrolog over nedrykket:

Kroken p dra for Leyton Orient!
Med dagens bortetap mot Crewe Alexandra er det slutt p 112 rs sammenhengende opphold i Football League. Veien opp igjen kan bli lang. 

Denne middelmdige stlondonklubben har jeg fulgt siden sesongen 1961/62. Dette falt sammen med det som var Steinkjers store sesong i den skalte Maratonserien 1961/62. Som ivrig SI&FK-supporter kjpte jeg Sportsmanden hver mandag og torsdag hos Odds frukt og tobakk i Kongens gate 20. I 1962 var Steinkjer hele Norges favorittlag. tte Steinkjer-spillere var p landslagene i lpet av den sesongen. Men det endte som kjent med en sur 2. plass bak Brann i serien.


Stolt pensjonist. Foto: Andreas Selliaas
 

Sportsmanden hadde ogs bred dekning av engelsk fotball. Hsten 1961 la jeg for frste gang merke til laget Leyton Orient, som klatret mot toppen av 2. divisjonstabellen, i hard kamp med Liverpool. Liverpool festa raskt grepet om toppen, men like under vaket Orient. Ipswich vant 1. divisjon sesongen 1961-62, mens Liverpool og Leyton Orient rykket opp. Sesongen etter ble det direkte nedrykk for Leyton Orient. Fra den gangen har jeg alltid kastet et blikk p tabellene under Premier League og sjekket hvor mitt lag l.

Det ble bare med den ene sesongen i toppdivisjonen. I 1999 var jeg tilstede p Brisbane Road og s laget. Seinere har det blitt flere turer til London, av og til med fine opplevelser p tribunen, og alltid hyggelige opphold i supporterpuben etter matchen.

 


Fattern og jeg intervjuet i Orients kampprogram. Jeg ljugde om at jeg var Os-supporter 
og vi ljugde p oss store kunnskaper om Orient-legenden Stan Charlton.
 

I 2003 fikk jeg i bursdagsgave av min snn en pavement brick med navnet mitt inngravert og plassert p fortauet i inngangspartiet foran hovedtribunen. P nabosteinen str Laurie Cunninghams navn med gullskrift. Han spilte for Orient 1974-77. Han var den frste engelskmann som spilte for Real Madrid. Han var ogs en av de frste svarte spillerne som spilte p Englands landslag. (Den frste var Viv Anderson.) Laurie dde i en bilulykke i Madrid i 1989, bare 33 r gammel. 


Next to Laurie Cunningham. Foto: Andreas Selliaas
 

Det er for en supporter helt uforstelig at Leyton Orient, som endte som nr. tre i League One i 2013?14, skulle synke som en stein nedover p tabellene. I slutten av mai 2014 tapte laget knepent playoff-finalen om opprykk til Championship p Wembley mot Rotherham (3?4 p straffer), ret etter rykket de ned i League Two, for denne vren forsvinne ut av Football League. En forklaring p misren skal vre den italienske eieren Francesco Becchetti, som kjpte klubben sommeren 2014, og iflge flere kilder har gjort klubben om til a madhouse.


Jeg og fotballegenden Cyril Regis under avdukingen av
Laurie Cunningham-plakett utenfor Brisbane Road i 2013.
 

Til tross for over hundre r sammenhengende i ligasystemet, er klubben uten store meritter. En sesong i 1. divisjon (nr. 22 i 1962/63) og semifinale i FA-cupen 1977/78 er hydepunktene. David Beckham prvespilte for klubben som 16-ring. Og det er klubben den kjente landslagskeeperen Peter Shilton (125 landskamper) spilte for i sin ligakamp nr. 1000 i sesongen 1996?97. Han spilte 9 kamper for laget, som ble hans siste klubb fr han la opp. En norsk spiller har ogs spilt for klubben. Bjrn Heidenstrm (blant annet Odd og LSK) fikk fire kamper for Orient i 1997. Heidenstrms frste kamp for var for vrig i Peter Shiltons 1000. kamp.

Leyton Orient vil nok ikke bli savnet av det store fotballpublikum - bortsett fra noen f livsvarige supportere. Det blir nok en og annen tur med Central line i London til undergrunnsstasjonen Leyton og den intime hjemmearenaen Brisbane Road. I hp om at laget en dag begynner klatringen oppover igjen i Football League. 

I mellomtida satser jeg p at Steinkjer rykker opp fra 3. divisjon (Norsk Tipping-ligaen) og gr mot en ny storhetstid.



 

#leytonorient #steinkjer

Brket om TV 2s FotballXtra handler om penger og makt

Berlin 20161107.
Fotball landslaget menn forbereder seg til VM-kvalifisering mot Tsjekkia. Jesper Mathisen og Davy Wathne i Berlin
Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix
Programlederne i TV 2s FotballXtra. Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix

I dag har NFF gtt ut mot Norsk Toppfotballs (NTF) oppfordring til eliteserieklubber om boikotte TV 2s FotballXtra. Parodien er komplett!

For utenforstende m striden som n utspiller seg mellom NFF, Norsk Toppfotball (NTF) og Discovery p den ene siden og TV 2 p den andre siden oppfattes som en barnslig lek mellom voksne, men dette er blodig alvor og handler ikke bare om fotballrettigheter.

Stridens kjerne er om TV 2 bryter nyhetsretten nr de sender mlene fra Eliteserien under deres sterkt utvidede FotballXtra-sending. Discovery kjpte rettighetene for Eliteserien og Obos-ligaen for 2,4 milliarder kroner for en seksrsperiode og Norsk Toppfotball og NFF som solgte dem rettighetene, via det felleseide selskapet Fotball Media, har mildt sagt vrt misfornyd med TV  2s eliteseriesatsing.

Like fr pske stevnet Fotball Media TV 2 for brudd p nyhetsretten og denne uken har Norsk Toppfotball sendt en epost til norske eliteserieklubber om boikotte TV2s FotballXtra-sendinger. Dette har NFF protestert mot fordi de mener at nyhetsretten ikke m blandes med vanlig journalistisk arbeid. Ellers er de enig.

Til Nettavisen har NFF-president Terje Svendsen sagt at TV2s handlinger truer norsk fotball, finansieringen av norsk fotball og at de kan bidra til mindre tilskuere p norske kamper.

-Det er ikke bare vi som har ppekt det, men ogs Discovery og andre aktrer i det kommersielle markedet. S vi hper at TV 2 forholder seg til den tolkningen som jeg oppfatter at alle andre har om nyhetsretten, sa NFFs generalsekretr Pl Bjerketvedt til Nettavisen rett fr pske.

Saken dreier seg om mye penger. Og med slagordet Fotball tilbake til folket, mener ikke norsk fotball og Discovery at det skal skje p hvilken som helst mte, det skal skje gjennom Discovery. Det er det de har betalt for.

Det ligger mye frustrasjon bak TV 2 tolkning av nyhetsretten, en tolkning som n skal rettslig prves, og m ses p som et slags takk for sist til Norsk Toppfotball og NFF som TV 2 mener spilte et urlig spill da rettighetene til Tippeligaen ble solgt til Cmore for perioden 2013-16 og det m ses p som et hjertesukk fra TV 2 som betalte 1,6 milliarder i 2015 for f Premier League -rettighetene i en trersperiode. TV 2 tapte rett og slett kampen om Eliteserien og Obos-ligaen fr de kom til startstreken.

TV 2 mter seg p en mte i dra i denne saken. De klaget p at NRK brt nyhetsretten da de hadde rettigheter til norsk fotball i perioden 2006-09, men n er situasjonen en helt annen. Krangelen vi n ser dreier seg ikke bare om fotballens ve og vel eller om eksklusive rettigheter til et produkt som ingen egentlig vet verdien av, men det handler ogs om markedsmakt og markedsandeler i et tft mediemarked.

Direkte sportssendinger er et sterkt forhandlingskort nr tv-kanaler skal forhandle om adgang til distributrer som Get, Altibox, RiksTV og Canal Digital. Tanken er at disse distributrene ikke tr utelate sport fra sine pakker til kundene. TV 2 brukte oppkjp av Premier League p denne mten, og det samme gjr Discovery med oppkjp av OL-rettigheter og norsk fotball. Slike oppkjp trenger ikke ndvendigvis vise seg direkte p bunnlinja p kort sikt, men kan gi mer makt og penger lenger fram i tid.

At det aldri ble konkurranse om Eliteserien og Obos-ligaen skyldes ikke bare at TV 2 hadde brukt mye penger p Premier League. Deler av finansieringen til de to forskjellige kanalene er ogs forskjellig og kanskje den strste forskjellen er at Discovery kan sende reklamer for internasjonale spillselskaper, mens TV 2 ikke kan gjre det. Deler av medieavtalen Discovery inngikk med norsk fotball finansieres av utenlandske spillreklamer, selv om de ikke har lov vise disse reklamene i sammenheng med sendingene av norsk fotball.

Men det er ogs en annen viktig forskjell. Discovery er plagt vise flere kamper p pne kanaler enn det som har vrt tilfelle tidligere. Det betyr at Discovery m basere seg langt mer p reklameinntekter og mindre p at det fotballelskende publikum kjper egne fotballpakker p tv, slik TV 2 gjr med Premier League.

Mer fotball p pne kanaler betyr i realiteten at de som ikke liker fotball er med p betale fotballregninga gjennom distributravgift. Det er ogs en egen tolkning av slagordet fotball tilbake til folket.

Det er dette kampen mellom TV 2 og Discovery ogs handler om.

#eliteserien #tv2 #discovery #nff #ntf

Fotballpsken overskygget av vold og terror

Police guard at the entrance of the Dortmund stadium prior to the German Bundesliga soccer match between Borussia Dortmund and Eintracht Frankfurt, in Dortmund, Saturday, April 15, 2017. Defender Marc Bartra and a police officer were wounded when three explosions hit the team bus as it was leaving for the stadium ahead of the first leg of the Champions League quarterfinal against Monaco Tuesday, April 11, 2017. . (Ina Fassbender/dpa via AP)
Ina Fassbender/dpa via AP

 

Mange spr seg om det er farlig dra p fotballkamp etter alle de voldelige episodene p og utenfor fotballbanen denne psken. Disse hendelsene fyer seg inn i en dyster trend.

Tirsdag kveld i psken smalt tre bomber i nrheten av spiller-bussen til Borussia Dortmund da de var p vei til Champions League-kamp mot Monaco p sin egen hjemmebane. Minst en av bombene inneholdt spiker som traff og skadet Dortmund-forsvareren Marc Batra mens han satt i bussen. Nakkesttten i setet Batra satt i hindret at han fikk andre skader enn kuttskader i armen. Bombene knyttes til hyreekstreme som nsket legge skylden p radikale islamister.

LES OGS: Hillsborough ? srene som aldri gror

En uke med brk

Det hrer til sjeldenhetene at fotballspillere og fotballkamper blir angrepet med bomber. Mer vanlig er det at fotballpbler lager kvalm. Det fikk vi flere eksempler p i den stille uken. Den franske fotballklubben Lyon ble i to kamper i pskeuken angrepet av tilreisende supportere. Frst av Besiktas-supportere i forbindelse med en Europe League-kamp og s av Bastia-fans i den hjemlige serien. Leicester-fansen skapte krigslignende tilstander i Madrid fr Champions League-kampen mot Atletico Madrid og i Argentina ble en supporter drept i en seriekamp p Mario Kempes Stadion da han ble kastet over tribunen av sine medsupportere. Kanskje mindre alvorlig var det at Brndby-fans kastet dde rotter p Stle Solbakkens disipler i FC Kbenhavn under et svrt anspent oppgjr mellom de to Kbenhavn-lagene i pskehelgen. Dette er historier som har preget fotballoverskrifter bare den siste uken.

Mer politisk vold

De siste par rene har fotballen vrt preget av omfattende vold p og utenfor fotballbanen og de har i stadig strre grad hatt politiske undertoner. I november 2015 prvde tre selvmordsbombere med bomber fylt av spiker ta seg inn p Stade de France i Paris under privatkampen mellom Frankrike og Tyskland. P tribunen satt blant andre Frankrikes president Francois Hollande. Terroristene med tilknytning til IS ble stoppet i inngangspartiet og kun tre ble drept. Men det kunne gtt enda verre. Hadde de kommet seg inn p stadion hadde langt flere blitt drept og mange hadde sannsynligvis blitt trampet i hjel i panikken som hadde spredd seg.

Mlet til terroristene var blant annet skape frykt fr fotball-EM i Frankrike i 2016. EM ble spart for terrorister, men ble i stedet herjet av engelske, russiske og andre kriminelle gjenger. Deler av Marseille s ut som en krigssone etter fotballpblenes herjinger og det ble skapt frykt inne p Stade Velodrome i Marseilles da russiske pbler gikk til angrep p engelske fans etter kampen mellom England og Russland.

Russiske pbler

Mange av de russiske pblene i Frankrike var i reiseflget til det russiske fotballforbundet og mange av dem sto ogs for opptyer i Polen da Ukraina og Polen arrangerte fotball-EM i 2012. Da marsjerte 5000 russere gjennom Warszawas gater og minnet polakkene om russernes herjinger i Polen i tidligere tider. Det frte til at det russiske fotballforbundet fikk 150 000 euro i bter og i utgangspunktet fikk de ogs poengtrekk og pbud om spille for tomme tribuner i den neste EM-kvalifiseringen. Disse sanksjonene ble fjernet etter sterke protester fra det russiske forbundet. Det frte Russland til EM i Frankrike.

Alle disse hendelsen leder oppmerksomheten mot prve-VM i Russland denne sommeren og til fotball-VM i Russland i 2018. Frykten for voldelige opptyer har i mange r vrt p dagsorden og frykten for terror slik vi blant annet fikk se i Dortmund i pskeuka har ftt ny nring etter terrorangrepet p undergrunnen i St. Petersburg i begynnelsen av april i r. Petersburg er en av VM-arenaene i 2018.

Oppsiktevekkende sikkerhetsgaranti

For dempe frykten for tilreisende fotballsupportere har russiske myndigheter i pskeuka gtt ut med en oppsiktsvekkende garanti om at fotball-VM og prve-VM vil vre 100% sikkert og i begynnelsen av psken skrev Russlands president Vladimir Putin under p en ny lov om utvidede fullmakter til politiet i forbindelse med prve-VM og fotball-VM.

I flge russiske myndigheter tar de russiske arrangrene i bruk et helt nytt overvkningssystem inne p stadionene i forbindelse med VM. I hovedsak dreier den nye loven om forhindre voldelige supportere og loven sier at brkmakere kan fr to ukers fengsel for voldelig oppfrsel, store bter, bli utvist fra Russland og det gis innreisenekt for kjente brkmakere.

Sprsmlet er om vi fler oss tryggere av at slike tiltak blir satt i verk?

#hooligans #terror #fotball #dortmund #lyon #fotballvm #russland

Dommerkrangel i NFF burde aldri skjedd

Sarpsborg 20161030.
Eliteserien fotball 2016: Sarpsborg-Troms (2-2). Dommer Svein-Erik Edvartsen kommer ut av garderoben fr eliteseriekampen mellom Sarpsborg og Troms p Sarpsborg stadion.
Foto: Jon Olav Nesvold / NTB scanpix
Foto: Jon Olav Nesvold / NTB scanpix

 

Den profilerte dommeren Svein-Erik Edvartsen har denne sesongen dmt n VM-kvalifiseringskamp, men har s langt ikke dmt n eneste kamp i Eliteserien. rsaken er en intern konflikt mellom dommersjef i NFF, Terje Hauge, og Edvartsen. Denne konflikten burde aldri oppsttt.

Nettavisen har i over tre uker hatt fyldig dekning av denne saken og sakens kjerne er i hovedsak at Svein-Erik Edvartsen har reagert p sammensetningen av dommerteamene til hver kamp og han har vrt misfornyd med at han ikke lenger fikk ha Rune Pedersen som sin mentor. Pedersen var i en rrekke dommersjef i NFF fr Hauge overtok den rollen og n er det Hauge som er Edvartsens mentor, mot Edvartsens vilje. Hauge har sagt at det er en helhetsvurdering som ligger bak dommernekten.

Den pne konflikten har n pgtt i drye to uker og selv om NFFs generalsekretr Pl Bjerketvedt, direktr for konkurranse avdelingen i NFF, Nils Fisketjnn og n sist lederen i Norsk Fotballdommerforening (NFDF), Ola Hobber Nilsen har meldt seg p som meglere i konflikten str den fortsatt ulst. Hvis ikke fornuften seirer kommer vel snart riksmeglingsmannen p banen, ogs? Uansett begynner dette ligne en parodi.

Ved siden av den totale handlingslammelsen i denne saken er det meget spesielt at Svein-Erik Edvartsen ved siden av vre FIFA-dommer ogs er seksjonsleder for avdelingen for samfunnsansvar i NFF. Det vil si at han ikke bare er underordnet dommersjef Terje Hauge i saker som omhandler dommersprsml, men ogs er likestilt Hauge som ansatt i NFF. Lunsjpraten mellom kollegene i NFF om dommerprestasjonene i siste Eliteserierunde er sikkert et interessant skue i disse dager. Hvis det i det hele tatt er lov snakke om? Tviler p at Edvartsen og Hauge deler lunsjbord.

Denne dobbeltrollen er problematisk p flere mter. For det frste fordi konflikten ikke kan dreie seg om Edvartsens dommerfaglige kvalifikasjoner. Da hadde han ikke ftt dmme VM-kvalifiseringskampen mellom Gibraltar og Bosnia-Hercegovina i forrige VM-runde. Det m det ligge noe annet bak.

For det andre er det uheldig at to som har vanlige ansettelser i NFF ogs skal vurdere hverandres kvalifikasjoner for andre oppgaver i NFF-systemet, i dette tilfellet fotballdmming p eliteniv.

I denne saken er det egentlig bare to mulige lsninger. Enten m andre enn Hauge vurdere om Edvartsen kan dmme Eliteserien eller ikke. Denne vurderingen skal ikke dreie seg om personlig konflikter eller andre forhold p Ullevl stadion. Eller NFF m legge ned forbud mot at ansatte i NFF kan ha andre verv enn sine kjerneoppgaver i organisasjonen nettop for unng at slike situasjoner som vi har sett i dette tilfellet oppstr.

Det er spesielt at dommerne i NFF som skal forvalte NFFs Fair Play-regler n fr NFF til fremst som handlingslammet og lite opptatt av at disse reglene flges.

Hillsborough - srene som aldri gror


Etterlatte etter Hillsborough-tragedien foran St George's Hall i Liverpool i april i fjor etter at en rettskjennelse i Warrington la skylden for tragedien p politiet. AFP PHOTO / PAUL ELLIS
 

Det er i dag 28 r siden de tragiske Hillsborough-drapene. 96 mennesker mistet livet i forbindelse med semifinalen i FA-cupen mellom Liverpool og Nottingham Forest p Sheffield Wednesdays hjemmebane, Hillsborough. Den tragiske hendelsen har samlet byen, men srene gror aldri helt.

Den siste uken har vi blitt minnet om hvor dypt Hillsborough-tragedien sitter hos folka i Liverpool. Etter at Everton-spiller Ross Barkley ble sltt ned p byen etter kampen mot Leicester City i forrige uke skrev The Sun-kommentator Kelvin MacKenzie at Ross Barkley bde var dum og lignet p en gorilla. Mellom linjene kunne vi lese at Barkley fortjente bank. I etterkant har det kommet fram at Barkleys bestefar var fra Nigeria og at kommentaren kunne oppfattes bde injurierende og rasistisk. Men det er egentlig et sidespor i denne saken.

Kelvin MacKenzie er ingen hvem som helst i Liverpool og The Sun er ikke hvilken som helst avis i Merseysidebyen. Fire dager etter Hillsborough-ulykken i 1989 skrev The Sun under overskriften The Truth at sannheten bak ulykken var at det var Liverpool-supporterne selv som sto bak tragedien. OG: det var Kelvin MacKenzie som var redaktr av denne avisen. Denne forsiden og avisens redaksjonelle linje fikk Liverpools befolkning til boikotte den Murdoch-eide avisen og til at ingen i byen tar avisens navn i sin munn. Fortsatt omtales den som The S**.

I februar i r valgte Liverpool FC nekte The Sun adgang til sine kamper og treninger etter nske fra de etterlatte etter Hillsborough-drapene i 1989 og hendelsen med Ross Barkley har ftt mange til be om at Everton gjr det samme. Det gr en grense for ytringsfrihet ogs for hardbarka fotballsupportere.

Det viktigste som har skjedd det siste ret er uten tvil rettskjennelsen i Warrington i Yorkshire for et knapt r siden, der de etterlatte etter det som skjedde i Sheffield endelig fikk bekreftet at det var politiet som hadde skyld i tragedien og ikke supporterne selv. De kunne kalle det som skjedde 15. april 1989 for drap og ikke bare en ulykke. Da kjennelsen kom runget You Never Walk Alone ut fra rettslokalene i Warrington og gledestrene sprutet.

Jeg er selv Everton-supporter og har flere ganger sett hvordan Everton- og Liverpool-tilhengere har sttt samlet mot makthavere og tabloidpresse i denne saken. Og jeg husker fortsatt FA-cupfinalen i 1989. Skjebnen skulle ha det til at nettopp disse to lagene mttes i denne finalen.

Everton tapte 3-2 mot Liverpool etter ekstraomganger, i det som kan kalles reservenes kamp. Stuart McCall ble historisk som frste innbytter som scoret to ml i en FA-cupfinale, men det holdt ikke mot John Aldriges' ene og innbytteren Ian Rush? to ml. Bittert. Men jeg husker ogs at jeg p en mte unnet Liverpool seieren. rsaken er selvflgelig Hillsborough-ulykken, eller Hillsborough-drapene som vi kan kalle det i dag.

Jeg husker godt tv-bildene som utspant seg og da ddstallene begynte tikke inn og hjerteskjrende scener rullet over tv-skjermen tenkte jeg ikke mer p Evertons muligheter i Europa-cupen. Everton var p den tiden et av Europas beste lag, men fikk ikke spille i Europa, blant annet p grunn av Heysel-tragedien i 1985 da 39 Juventus-supportere ble drept i forkant av Europacup-finalen mellom Juventus og Liverpool. Jeg brekker meg fortsatt nr jeg ser tv-bildene fra Hillsborough (og Heysel) og jeg blir fortsatt kvalm nr jeg tenker p hvordan de etterlatte og folka fra Liverpool ble behandlet etter tragedien.

Hillsborough-drapene bidro til stigmatisering av alle som bodde i Liverpool. P denne tiden ble folk fra Liverpool oppfattet som Hvite Niggere og problembarna i England, godt hjulpet av Margaret Tatchers holdninger til folka p Merseyside.

Hillsborough-drapene nret oppunder dette og gjorde at The Sun kunne skrive det de gjorde om Liverpool-supporterne uten at mange utenfor Liverpool lftet brynene. Unger som var p klasseturer i Frankrike og Italia p 1990-tallet fikk ikke lov til si hvor de kom fra, de fikk ikke lov til ha p seg Everton eller Liverpool-drakter og ble faktisk bedt om ljuge om hvor de kom fra.

Dette er historier som de fleste Everton- og Liverpool-supportere i Norge har et fjernt forhold til i dag. Men mange av oss har kjent p samholdet mellom de to klubbene p hver sin side av Stanley Park. Selv har jeg flere ganger gtt bort til alle de bl flaggene og skjerfene som ligger foran minnesmerket utenfor Anfield Road og jeg har sittet side om side med Liverpool-supportere bde p Goodison Park og Anfield Road og sett og flt at denne tragedien har knyttet de to delene av byen sammen.

Rettens kjennelse i april i fjor er et plaster p sret for de etterlatte, men jeg tviler p at det blir siste ord i saken. N venter erstatningssksmlene og kanskje straff til dem som var ansvarlig for dette massedrapet.

Den lange kampen for rettferdighet er med andre ord ikke over, men det vi har sett til n viser at hvis du sparker en scouser som ligger nede, s kommer han seg p beina igjen og sparker dobbelt s hardt tilbake.

#liverpool #everton #hillsborough

Idretten br vurdere andre finansieringsordninger

Oslo 20170220.
Idrettspresident Tom Tvedt foran en Norsk Tipping kommisjonr ved Ullevaal Stadion.
Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix
Idrettspresident Tom Tvedt foran en Norsk Tipping kommisjonr ved Ullevaal Stadion. Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix 


Uavhengig av om norske myndigheter innfrer lisens p pengespill i Norge eller velger beholde enerettsmodellen, s br de n serist vurdere om de skal be om penger over statsbudsjettet. Det er flere grunner til det.

Brennpunkt-dokumentaren Fanget av spillet, som ble sendt p NRK 4. april, illustrerer godt at Norsk Tippings spill kan fre til spillavhengighet og at ansvarlighetsregimet i norsk spillpolitikk ikke hindrer at de som blir spillavhengige gr over til utenlandske konkurrenter som er langt mer aggressive enn den norske spillmonopolisten p Hamar. P den annen side utvikler Norsk Tipping stadig nye pengespillkonsepter for konkurrere med de utenlandske selskapene. P den mten rustes Norsk Tipping til en konkurranse som ikke skal vre der. Enn s lenge.

Dagens spillpolitikk har s mange hull at utenlandske selskaper hver inn milliardbelp i et marked de ikke skal vre i. kalle Norsk Tipping for monopolist er i dagens situasjon et narrespill.

Dagens situasjon gir regjeringen to alternativer: enten m de gjre alvor av stenge alle sluser til utlandet, ved for eksempel IP-blokkeringer av utenlandske nettsider og et effektivt forbud av utenlandske spillreklamer p norske tv-kanaler, eller de m regulere aktrene som i dag opererer ulovlig i Norge, alts innfre en lisensordning. Til regjeringen fr summet seg kan norsk idrett pnske ut en ny finansieringsplan som ikke omfatter direkte overfringer fra overskuddet til Norsk Tipping.

I 2016 var overskuddet til Norsk Tipping p over 5 milliarder kroner og av dette fikk norsk idrett 2.422.597.000 kroner. Norges idrettsforbund fikk alene 660 millioner kroner av disse pengene. Det er mye penger, men for idretten er det ikke nok. Og det er i seg selv et argument for tenke nytt om finansieringsordningen.

Idretten snakker hele tiden om etterslepet p anlegg. Det blir bare strre og strre og inntektene til Norsk Tipping greier aldri dekke inn dette etterslepet. Det er det kun ekstrabevilgninger over statsbudsjettet som kan gjre. Med en fastsatt sum hvert r i n stortingsperiode kan det bevilges mer penger enn det kommer fra Norsk Tipping og anleggssituasjonen kan lses. Hvis politikerne vil.

Idretten p statsbudsjettet frir idretten fra forsvare norsk spillpolitikk. Stadig fr vi historier om skjebner som sliter med spillavhengighet og milliongjeld og noen av disse skjebnene har lagt igjen pengene sine hos Norsk Tipping. Det er disse midlene som norsk idrett nyter godt av. Vi hrer til stadighet at norsk idrett tok ansvarlighet p alvor da de gikk med p automatforbudet som ble innfrt i 2007 og som frte til at idretten mistet 700 millioner i inntekter.

Disse inntektene har idretten n tjent inn igjen, blant annet som en flge av nye nettspill som er innfrt for konkurrere med de utenlandske spillselskapene. Kanskje det hadde vrt like ansvarlig i dag frasi seg disse pengene, slik man gjorde da automatforbudet ble innfrt?

Velger norsk idrett bort direkte overfringer fra Norsk Tipping slipper de ta ansvar for ansvarligheten til Norsk Tipping. Den kan de overlate til norske myndigheter.

Ved fri seg fra Norsk Tipping fjerner idretten seg den tiltagende dobbeltmoralen de forfekter. Flere og flere srforbund straffer enkeltutvere for at de inngr avtaler med utenlandske spillselskaper samtidig som de selger tv-rettigheter til tv-kanaler som tjener store penger p utenlandsk spillreklame. Uten disse reklameinntektene hadde ikke kanalene kunne kjpe disse rettighetene. Dette er ikke noe annet enn dobbeltmoral og denne praksisen svekker idrettens moralske pekefinger i spilldebatten.

Idrettspolitikk og spillpolitikk er lite debattert blant norske politikere. Grunnen er enkel: pengene fra spill og til idretten gr ikke over statsbudsjettet og blir derfor ingen kampsak i Stortinget. Frykten til idretten er at de vil bli nedprioritert i en budsjettkamp mellom sykehus og skoler. Derfor vil de beholde dagens ordning, selv om ordningen har mange huller. Dette er en holdning som viser idretten ikke har mye tro p sine egne argumenter om idrettens sterke stilling i det norske samfunnet. Da br de i s fall finne nye argumenter.

#nif #norsktipping #tomtvedt #betting

Hvorfor kan ikke Norway Cup bare dreie seg om fotball?

SHANGHAI, KINA 20170408.
Statsminister Erna Solberg sparker i gang en fotballkamp for jenter under et besk til Melong Middle school i Shanghai lrdag. Solberg er p offisielt besk til Kina der gjenopptakelse av politisk og konomisk samarbeid med Kina er hovedformlet med besket. Denne skolen er en av de 14000 skolene som satser p jentefotball.
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix

Erna Solberg innrmmer at hun aldri har vrt god i fotball, men n har hun dratt til Kina for f lov til delta p Norway Cup. Dummere kan det ikke bli!

Det er bare politikere som ikke skjnner hvor dumt det hres ut nr du inviterer et fotballag fra Kina til Norge for sette fokus p FNs brekraftml. Nettopp dette gjorde statsminister Erna Solberg da hun ankom Kina i forrige uke og inviterte det kinesiske jentelaget til Meilong Middel School i Shanghai til Norway Cup. Dette er Kina-politikk og har ingenting med brekraft gjre.

PR-jippo. Solberg leder FNs arbeid med utvikle de 17 brekraftsmlene, blant annet for utrydde sult og fattigdom innen 2030.

Til VG sier hun at:

- Sportssamarbeid er viktig og Norge har historisk veldig gode resultater innen kvinnefotball. Vi er veldig glad for dele vre kunnskaper, selv om kineserne nok er mest interessert i f lrdom som gjr at de kan ta gull i eget OL i 2022.

Med et slikt jippo fyer hun seg inn i rekken av politikere som vil bruke barneidrett, og i dette tilfellet fotball, for fremme sine egne interesser, og samtidig viser hun svrt liten kunnskap om barneidrettens viktigste verdi og ogs totalt mangel p fotballens stilling i Kina.

Dette dreier seg ikke om unne barn fra Kina komme til Norge for spille fotball eller ikke. Tvert i mot. Men unger som kommer til Norway Cup og andre turneringer i Norge br komme til Norge kun for spille fotball og ikke vre en del av et politisk omdmmeprosjekt. Det gjr ungene til gisler i en politikk de ikke har noen rderett over. Det gir ogs billige PR-poeng til et regime som Erna og hennes regjeringsfeller i Hyre var sterkt kritiske til for bare noen r siden. Det er vel kanskje hele poenget?

Det er verdt minne om at det 13. brekraftsmlet til FN er stoppe klimaendringene, ikke bare utrydde sult og fattigdom som Erna fokuserte p da hun keitete sparket ballen mot lett sjokkerte elever p Meilong Middel School. Kamp mot sult og fattigdom er kanskje en av suksesshistoriene fra Kina de siste ti rene.

Lite brekraftig. invitere et kinesisk lag til Norway Cup er i seg selv svrt lite brekraftig. De sm jentene fra Shanghai bidrar til et negativt bidrag til CO2-regnskapet bare for at den norske statsministeren skal sole seg i glansen av kinesiske jenter p Ekebergsletta.

Kina ligger langt framme i klimakampen, men det er ogs her de strste utfordringene i verden ligger. Samtidig er fotballen i Kina et trist skue, selv om den fotballinteressert kinesiske presidenten Xi Jinping har startet et storstilt fotballprosjekt som skal srge for at Kina fr fotball-VM og Kina vinner VM fr 2030. For at Kina skal klatre p fotballhimmelen har Kina ogs satset kraftig p skolefotball. Ernas spark passer derfor perfekt inn i Xis fotballprosjekt, men hun kunne gjort mer.

Norway Cup er en fantastisk fotballturnering som i stor grad dreier seg om lek og fotball. Dette er et konsept som er helt ukjent i Kina. Fotballen i Kina er et srgelig skue ? p toppniv er den helt gjennomrtten av kampfiksing og barnefotballen er svrt drlig utviklet.

Et godt tiltak fra arrangrene av Norway Cup og den norske regjeringen hadde vrt lre kineserne hvordan man arrangerer slike turneringer og verdien av dem. Da snakker jeg ikke om den politiske verdien av idrett. Det kan de fra fr av alt om i Kina. Hva med regionturneringer i hele Kina som heter Norway Cup? Det hadde gitt andre fotavtrykk en de som kommer fra forurensing.

Norske myndigheters bruk av Norway Cup for pusse p sin egen fasade er ikke noe nytt for denne regjeringen. Da Arbeiderpartiet ledet regjeringen for noen r siden brukte de Norway Cup for hvitvaske krigfringen i Afghanistan.

Krig og fotball. Samtidig som norske militre styrker var i trefninger og engasjert i Faryab-provinsen i Afghanistan i 2009 og 2010, kjempet et guttelag fra samme provins i Norway Cup. Faryab United var invitert av forsvarsministeren. I 2009 spilte de i Brann-drakter og begge ra fikk de personlig hilse p forsvarsministerne Anne-Grete Strm-Erichsen og Grete Faremo fr de spilte sine pningskamper. Brann-draktene var gitt av en Brann-frelst nordmann som tjenestegjorde i Meymaneh (forsvarsminister Strm-Erichsen var fra Bergen og holder med Brann). Hvorfor ikke Faryab United-drakter? Det ville i hvert fall gitt tiltaket et skinn av veldedighet og kanskje gjort de afghanske gutta mer stolt av seg og sitt lag?

Begrunnelsen fra Forsvarsdepartementet for invitere dette regionlaget var bygge gjensidig tillit mellom Norge og Afghanistan og mellom nordmenn og afghanere. Dette tiltaket minnet ogs mer om nasjonal omdmmepolitikk enn om et tiltak for tillitsbygging over landegrensene. Det er ingen grunn til tvile p at laget fra Hybrten og Stovner som hadde et spesielt ansvar for gutta fra Afghanistan i 2009, spillerne fra Afghanistan og lagene som slo og ble sltt av Faryab United fikk nye perspektiver p livet etter ha mtt hverandre p fotballbanen. Mellom disse oppsto det sikkert gjensidig tillit og respekt, men jeg er redd for at tilliten som eventuelt ble skapt i dette enkelttilfellet druknet i blodet til den uskyldige afghaneren som ble drept av norske styrker samme uke som Faryab United kom til Norge for frste gang.

Mitt hovedpoeng er: hvorfor kan ikke jenter som kommer til Norway Cup f slippe vre en del av et politiske prosjekt og bare spille fotball, snappe bilder til vennene hjemme og f nye Facebook-kjrester? Det er brekraftig nok. Vi trenger ikke statsministre som utnytter dem politisk og stikker fra fotballbanen nr jentene er dratt hjem.

#kina #norwaycup #ernasolberg

Alt handler om Russland

Kommentasje

HELSINKI: Nettavisen var en av f nordiske medier til stede p UEFA-kongressen i Helsinki p onsdag. Det var i det hele tatt svrt f pressefolk p kongressen og fotballmagasinet Josimar var det eneste norske bidraget ved siden av Nettavisen. Det holdt til f UEFA-president Aleksander Ceferin til miste ansikt.

Demokratisk?

Kongressen var viet til vedta Aleksander Ceferins nye reformprogram og til velge tte representanter til UEFAs eksekutivkomit (styre). Reformprogrammet setter blant annet begrensninger for hvor mange perioder man kan sitte i UEFAs styre (3X4 r) og gir foreningen for de europeiske fotballklubbene to plasser i styret. Det siste forslaget vil gi europeiske toppklubber mer makt i UEFA.

Alle reformene ble vedtatt ved stemme en bloc, det vil si at de stemte over alle forlagene i en votering. Og alle 55 forbund stemte for. Det samme gjorde de da kyprioten Marios N. Lefkaritis ble utnevnt til resmedlem i UEFA. Lafkaritis har i flere tir hatt fremtredende verv i FIFA og UEFA og er en av dem som er mistenkt for ha mottatt ytelser for stemme p at Qatar skulle f fotball-VM i 2022.


Jeg snakket med flere fotballedere under kongressen som synes stemmegivning ved hndsopprekning og at de store reformforslagene ble gjort med kun n votering var problematisk. Noen var for eksempel imot slippe klubbene inn i UEFAs styre og andre ville ikke gi Lefkaritis resmedlemskap. Men de stemte allikevel med flokken fordi de ikke nsket bli hengt ut. Dette p en kongress der ordet penhet og fornyelse ble nevnt i annenhver setning.

NFFs nye generalsekretr Pl Bjerketvedt og NFF-president Terje Svendsen fortalte meg etter kongressen at dette var et steg i riktig retning og at Aleksander Ceferin er en god mann for UEFA og europeisk fotball. Det syns ogs de 54 andre forbundene som i Ceferins pningstale ble lovet 1 million Euro i overfringer fra UEFA. Mange tenkte p Sepp Blatter da han kom med denne lovnaden.

LES OGS: UEFA-presidenten til angrep p norsk journalist

Hva er det med Russland?

De fleste journalistene som ankom kongressen hadde mange sprsml om Russland p blokka.

For det frste fordi Russlands visestatsminister og fotballpresident Vitaly Mutko mtte trekke seg som UEFAs kandidat til FIFA Council (styre) fordi det ikke lenger er lov til vre politiker og samtidig og ha styreverv i FIFA. Dette m ha vrt en stor ydmykelse for Mutko (som tidligere var russisk sportsminister og sterkt knyttet til dopingskandalen under Sotsji-OL). Ingen fikk stilt Mutko sprsml om dette, fordi han ikke dukket opp.

Like fr kongressen spurte jeg UEFAs kommunikasjonssjef Pedro Pinto om Mutko ville vre til stede og han sa at Mutko hadde gitt beskjed om at han ikke kom, men ikke gitt noen forklaring. Jeg fikk heller ikke noe ut av representantene fra det russiske forbundet, da jeg henvendte meg til dem.

For det andre var det svrt mange som hadde sprsml om terrorangrepet i St. Petersburg og om det ville f betydning for sikkerhetsopplegget under prve-VM i fotball som starter 17. juni og for VM som starter neste sommer.

For det tredje var det en del som nsket hre Mutkos reaksjoner p fotballmagasinet Josimars avslringer om utnyttelse av nordkoreanske arbeidere ved byggingen av prestisjearenaen i St. Petersburg.

Vi fikk ingen svar fra russisk side om disse tingene og derfor var det naturlig sprre UEFA-president Ceferin om dette. Grunnen er enkel. P FIFAs nettsider str det at Ceferin er formann i komiteen som har ansvaret for overvke forberedelsene til FIFAs arrangementer, ogs fotball-VM i Russland. Dette ble bekreftet av FIFAs pressetalsmann Hans Hultmann under UEFA-kongressen.

UEFA-presidenten hisser seg opp

Da jeg stilte sprsml p pressekonferansen om hvilke reaksjoner han ville foresl mot Russland for bruddene p menneskerettighetene som Josimar avslrte nektet han bde p at han var formann for denne komiteen og p at han aldri hadde hrt om problemene med nordkoreanerne. Da Josimars representant p kongressen fulgte opp mitt sprsml, snudde Ceferin seg til sin kommunikasjonssjef og ba om f mer serise sprsml.

Mange av journalistene som var til stede begynte spekulere i om hvorfor Ceferin reagerte p denne mten og stilte seg sprsmlet om Ceferin snakket usant? Disse sprsmlene ble mer prekre da jeg dagen etter kongressen fikk vite av kilder tett p komiteen jeg siktet til p pressekonferansen at komiteen hadde hatt mte forrige uke og at Russland sto p agendaen. Og ikke minst: Aleksander Ceferin ledet mtet.

Dette er en sak i utvikling, for si det mildt. Det var i hvert fall tydelig at vi hadde truffet en nerve, for da pressekonferansen var over kom kommunikasjonssjef Pedro Pinto ned til journalistene og antydet at Ceferin hadde misforsttt sprsmlene. Det var det f som trodde p.

Avslringer

I fjor avslrte jeg sammen med Josimar spillet bak Ceferins valg til UEFA-president. Blant annet at det var Russland som trakk i trdene og brukte de nordiske fotballforbundene for f ham nominert og valgt. Det skapte mye sty for sloveneren og det har Aleksander Ceferin ikke glemt.

Da de nordiske landene holdt en hring med de forskjellige presidentkandidatene i fjor hst, fikk Aleksander Ceferin sprsml om hva han mente om blant annet menneskerettighetsbrudd i Russland. Han avfeide sprsmlet og sa at han var optimist. Ikke akkurat et presidentaktig svar, spr du meg.

Nordisk initiativ

UEFA-president Aleksander Ceferin blir ubekvem hver gang han fr sprsml om Russland og blir til og med ufin.

De nordiske fotballforbundene fortalte meg at de ville sende et brev til FIFA om det som har kommet fram om Russland. Det sprs om de heller m ta en alvorsprat med presidenten og f ut av ham hva han egentlig mente med alt pratet om penhet p denne kongressen.

#uefa #fifa #nff

IOC retter ufrivillig skelyset mot Usain Bolt

Kommentasje

AARHUS: Den tyske journalisten Hajo Seppelt avslrte p sndag i ARD-dokumentaren IOC feier dopingtester under teppet at bde WADA og IOC skal ha holdt positive dopingprver skjult.

Det dreier seg om re-testede prver av jamaicanske sprintere fra OL i Beijing i 2008. Mten IOC har hndtert denne saken p gjr at de ufrivillig retter skelyset mot Usain Bolt.

Avslrende dokumentar

I dokumentaren innrmmer WADA og IOC at de etter re-tester av dopingprver fra OL i Beijing fant sm mengder av steroidet clenbuterol i prvene til mannlige jamaicanske sprintere. Clenbuterol-verdiene var s lave at IOC og WADA valgte ikke informere verken utvere eller nasjonale olympiske komiteer. Det kan ha vrt en real tabbe. rsaken til at de lot prvene ligge, hevder de, var at prvene kunne vre positive fordi utverne hadde ftt i seg steroidet gjennom maten de spiste i Kina. Dette er en pstand som dokumentaren prver motbevise.

I dokumentaren kommer det fram at clenbuterol er funnet i urinprven til flere mannlige sprintere fra Jamaica. Navnet til Usain Bolt blir ikke nevnt, men de fleste som fr denne opplysningen vil nok automatisk tenke p Usain Bolt. Han vant tre gull i disse lekene, selv om han er fratatt stafettgullet fordi lagkamerat Nesta Carter ble tatt for doping i etterkant av lekene. IOC har navnet p de jamaicanske utverne og skulle hans urinprve vre blant prvene som IOC har holdt skjult, vil det vre en dekkoperasjon som mangler sidestykke i friidrett, og vil vre den strste skandalen i friidrettens historie.

Br f etterspill

P alle mter er det vi opplever i denne saken svrt spesielt og br f etterspill. Det er flere grunner til det:

Grunnen til at man startet re-testing av dopingprvene fra Beijing-OL i fjor var fordi foreldelsesfristen snart gikk ut (den er p tte r) og at man hadde ftt utviklet bedre analysemetoder som blant annet n kan avdekke svrt sm mengder av clenbuterol.

Hvorfor valgte IOC ikke g videre med de jamaicanske testene nr de gjorde nye funn?

Forklaringen til IOC og WADA var at de valgte ikke g videre med de nytestede prvene fordi de ans det som sannsynlig at clenbuterol kunne ha kommet i kroppen via kinesisk kjtt. I flere land brukes clenbuterol i kjttproduksjonen for at dyrene skal vokse fortere. Det var kjttargumentet sykkelrytteren Alberto Contador brukte da han ble tatt for bruk av dette stoffet i 2010. Argumentet til WADA-sjef Olivier Niggli var at WADA sannsynligvis ville tapt en sak i idrettens voldgiftsdomstol (CAS) om utverne hadde klaget p resultatene av disse prvene.

Dette er en meget spesiell og farlig begrunnelse. Siden et av hovedpoengene med teste prvene p nytt er at man kan avdekke mindre verdier av forbudte stoffer er det rart at man ikke gr videre med prver som viser nettopp dette. Hvorfor i det hele tatt bry seg om lavere verdier av forbudte stoffer hvis man er redd for tape en sak i CAS?

Clenbuterol har ikke noe nedre grenseverdi i den nye WADA-koden. Det betyr at alle funn av clenbuterol i urinprver br fre til standard prosedyre, ikke til hemmelighold, selv om man tror at dette kan ha kommet gjennom maten de jamaicanske utverne spiste under lekene i Beijing.

Dokumentaren til Hajo Seppelt viser at Jamaica tok med seg sin egen mat. Det er i s fall en kontekst som IOC og WADA kunne vektlagt nr de la til side testene av disse utverne. Og nr vi vet at mange utvere tidligere har mttet bevise at sine positive prver har vrt et resultat av stoffer de har ftt i seg gjennom maten, s m man sprre seg om hvorfor det ble gjort et unntak i dette tilfellet?

Her kan du se dokumentaren

Rettssikkerhet for utverne

I Norge er vi akkurat i inne i en sak der en utver har ftt i seg et forbudt stoff ved et uhell og har blitt straffet hardt for det gjennom idrettens eget rettsapparat. At WADA og IOC i det jamaicanske tilfellet selv avgjr alvorlighetsgraden i det de har oppdaget, er en hn mot andre utvere som m g gjennom tffe rettsprosesser i idretten.

Eller som Hajo Seppelt uttalte til Nettavisen dagen etter at dokumentaren hans ble vist p tysk tv: - Denne saken viser at IOC m holde seg langt unna dopingtester.

Tidligere har vi hatt mange clenbuterol-saker der utfallet har vrt forskjellig, men der alle sakene er blitt rettslig prvet i idrettens egne domsorganer. Det er det ikke gjort i dette tilfellet. Hovedpoenget her er at utverne fr anledning til forsvare seg og gi en forklaring p hva som er skjedd. Det kalles rettsikkerhet.

Her i Aarhus p SportAccord Convention - konferansen for alle de internasjonale srforbundene - har ikke opplysningene som kom fram i den tyske dokumentaren sunket inn enn. IOC-president Thomas Bach gr rundt og lar seg smigre av OL-skerbyene Paris og Los Angeles og WADA-president Craig Reedie gr rundt og slikker srene etter den bitre striden mellom IOC og WADA, som oppsto forrige gang Hajo Seppelt avslrte statsorganisert doping i Russland.

P denne konferansen skulle man presentere forslag til en ny rollefordeling mellom IOC og WADA, der WADA skulle gis strre uavhengighet. Denne saken setter ytterligere fart i diskusjonen om rollefordelingen i internasjonalt antidopingarbeid.

Det store sprsmlet som henger over konferansen i Aarhus n er hvorfor IOC og WADA har valgt en annen linje i denne saken enn i tilsvarende saker og hvorfor de tar sjansen p at Usain Bolt blir mistenkeliggjort i en unnamanver som vi sjelden har sett fr. Skulle det vise seg at Bolt er blant disse utverne er skandalen komplett.

#doping #ioc #wada #usainbolt #friidrett #jamaica

Johaug-leirens utfordring

Oslo 20161013.
F.v. langrennslper Therese Johaug, kommunikasjonssjef i Norges Skiforbund Espen Graff og lege Fredrik S. Bendiksen p pressekonferansen etter at det ble kjent at Johaug er tatt for doping.
Foto: Hkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

FORKLARINGSPROBLEMER: Fredrik S. Bendiksen p pressekonferansen etter at det ble kjent at Johaug var tatt for doping. Foto: Hkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

 

Therese Johaugs lege slipper sannsynligvis straff. Hva skjer n?

Ptalenemda i Antidoping Norge har n henlagt saken mot legen Fredrik S. Bendiksen og hvis ikke WADA, IOC eller FIS anker den norske henleggelsen gr han fri og kan hvis han vil begynne jobbe som lege i idretten igjen. Therese Johaug er dmt til 13 mneders utestengelse for bruk av salven Trofodermin, som hun fikk av Fredrik S. Bendiksen. For mange er det urimelig.

Utvere og leger dmmes ut i fra to rettsprinsipper i WADA-koden. Til NRK forklarer jurist i Antidoping Norge Niels Kir at det for en utver holder med uaktsomhet for en ptale, mens det for stttepersonell eller en lege er krav om forsett. Det betyr at selv om legen gjorde feil, s har han ikke gjort det med vilje. Det er med andre ord forskjellig skyldkrav for Johaug og Bendiksen.

Det er ikke vanskelig forst at Johaug-leiren reagerer sterkt p beslutningen og at den vanlige mannen i gata rister p hodet av denne forskjellsbehandlingen. Skulle henleggelsen bli stende kan Bendiksen ta opp jobben sin som lege i idretten igjen, samtidig som Therese Johaug blir utestengt fra all organisert idrett i 13 mneder, hvis Idrettens voldgiftsdomstol (CAS) opprettholder dommen hun fikk i Norge. Denne utviklingen i saken setter Johaug-leiren i et dilemma.

Norske idrettsledere har i mange r argumentert for strengere dopingstraffer og det har det blitt, men det er ogs innfrt differensiert straff i den vre enden av straffeskalaen. Strafferammen for bruk steroider er fra to til fire r hvis man har dopet seg bevisst, men helt ned til 12 mneder hvis det er gjort ved et uhell. Det er i den lave enden av skalaen Johaug har havnet p. Derfor sier blant annet idrettsjurister at Johaug er dmt mildt innenfor et strengt regelverk.

Internasjonalt er det klima for opprettholde strenge straffer og i noen tilfeller gjre regelverket enda strengere. Der tenker man ikke p Norge som et spesialtilfelle.

Skulle Johaug-leiren ppeke forskjellsbehandlingen mellom Bendiksen og Johaug, kan de derfor indirekte risikere argumentere for at Bendiksen fortjener hardere straff og ikke at Johaug fortjener mildere behandling.

Har Johaug et hevnmotiv og nsker at Bendiksen skal straffes p lik linje med henne, kan det vre en vei g, men det er ikke sikkert hun greier redusere sin egen straff ved skyve Bendiksen foran seg.

#johaug #doping #skiforbundet #wada #ioc #fis

Discovery er helt avhengig av at den digitale strategien vil fungere


OPTIMISTISK GJENG: Sjefsredaktr i VG Torry Pedersen (f.v), sjef for TVNorge og Discovery Networks Norway, Harald Strmme, fotballpresident Yngve Halln, administrerende direktr i Norsk Toppfotball, Leif verland og generalsekretr i NFF, Kjetil Siem under en pressekonferanse i UBC-salen p Ullevaal stadion i desember 2015.  Norges Fotballforbund og Norsk Toppfotball har solgt medierettighetene for Eliteserien og OBOS-ligaen til Discovery Networks, som eier blant annet TVNorge, MAX og Eurosport, for perioden 2017 til 2022. Medieavtalen er den strste rettighetsavtalen i norsk idrettshistorie. Foto: Fredrik Varfjell / NTB scanpix

 

Mannefallet blant lederne i Discovery og problemene Discovery har hatt med strmmetjenesten Dplay pvirker det digitale tilbudet til Eliteserien og OBOS-ligaen.

Dplay har vrt et mareritt for Discovery Networks Norway (Discovery) og abonnenter som har sett fotball p Dplay til n har ikke ftt det de har betalt for. N gjr Discovery alt de kan for f alle Dplay-abonnenter over p Eurosport Player fr Eliteserien starter til helgen. Sosiale medier har vrt full av klagesang fra fotballsupportere den siste tiden om hvor ustabil Dplay har vrt og mange av dem som nsket se landskampen mellom Nord-Irland og Norge fra Belfast p Dplay-appen, fikk problemer.

For Discoverys del fr vi hpe at de som har kjpt Eliteserieabonnement p Dplay skjnner at de skal bytte til Eurosport Player fr serien starter og at Eurosport Player fungerer som den skal. Hvis ikke nr klagesangen nye hyder.

LES OGS: Lotteritilsynet reagerer p Eliteserien-promo p Eurosport: Vil se p avtalen fotballen har med Discovery

Mannefall

I juni fjor kastet multimedia- og teknologidirektr Bernhard Steen inn hndkledet i Discovery. Han var sentral da utviklingen av Dplay fra 2013, etter at Telenor-samarbeidet om strmmetjenesten Comoyo gikk i vasken. Sindre stgrd tok over jobben til Steen, men han varte bare i fire mneder i jobben. Han tok sekken og gikk sammen med administrerende direktr Harald Strmme, i begynnelsen av februar i r.

Alts mindre enn to mneder fr Discoverys storsatsning p Eliteserien og OBOS-ligaen kommer i gang.

Harald Strmme nsket satse tungt p gode digitale lsninger i Norge, og kvaliteten p de digitale lsningene vil vre helt avgjrende for om milliardsatsingen p Eliteserien og OBOS-ligaen blir en suksess eller ikke. Skulle den digitale satsingen p de to verste divisjonene i norsk herrefotball feile vil det garantert skape stor misnye blant norske fotballsupportere, og dermed pfre Discovery i Norge et stort omdmmeproblem. Overgangen fra Dplay og til Eurosport Player vil avgjre hvor fornyde fotballsupporterne blir.

Usikkerheten rundt de digitale lsningene til Discovery kan vre en av rsakene til at de tre lederne forlot Discovery.

Seint ute

Den nye sjefen i Discovery Tine Austvoll Jensen, meldte i begynnelsen av mars, knappe tre uker fr fotballsesongen sparkes i gang, at fotball og vrig sport skal sendes p Eurosport Player og ikke p Dplay. Gladmeldingen til kundene var at prisen p fotballabonnementet, sammenlignet med tidligere r og med konkurrerende kanaler, var lavere. Espen Skoland i Discovery, sier at denne overgangen fra Dplay til Eurosport Player har vrt planlagt, og at overgangen har vrt kommunisert fra dag n til brukerne og til fotballen. Mottoet Fotball til folket skal ivaretas med billige nettabonnementer, og det har vrt et sentralt poeng for Discovery hele veien.

At overgangen fra Dplay fra Eurosport Player skjer spass nrt seriestarten byr dog p noen utfordringer og det kan vre et signal om at Discoverys digitale satsing er p hlene.

De siste rene har trbbelet med den digitale satsingen til Discovery i Norge vrt godt skjult, blant annet fordi TVNorge har vrt en av programvinnerne p liner TV. Men samtidig som TVNorge i fjor var en av taperne i liner-TV-markedet, settes det n skelys problemer p andre satsingsomrder, for eksempel den digitale satsingen. P den mten forsterkes problemene til Discovery i Norge.

Det beste eksemplet p problemene de str overfor er problemene TVNorge hadde da de lanserte programmet Lost in Time, et TV-program som skulle kombinere liner-TV og digitale lsninger. Det fungerte ikke i det hele tatt.

LES OGS. Fotball Media vurderer ta TV2s FotballXtra til retten.

Dplay har vrt en varslet katastrofe

Discoverys digitale satsing i Norge har fra dag n blitt overstyrt fra hovedkvarterene i Storbritannia og USA. I en kommentar i Aftenposten 3. februar i fjor skrev kommentator Per Kristian Bjrkeng, at man kunne hre skrikene i styrerommet i Nydalen helt ned til sentrum om den lite moderne og drlige tilpassede digitale satsingen i Norge. Det har ikke blitt s veldig mye bedre etter det, skal vi dmme etter det som n skjer med eliteseriesatsingen.

Den store teknologiske utfordringen for Dplay har vrt at den sentrale ledelsen i Discovery internasjonalt har nsket lage en strmmetjeneste som kan brukes i alle markeder og som skal dekke alle behov, mens den i utgangspunktet bare ble laget for at den skulle lse behovene for Norge og Norden.

Nr Discovery n fjerner fotball fra Dplay, kan dette ogs vre slutten p hele Dplay-prosjektet.

Hvis ikke Discovery greier samle alt innholdet p n plattform kan de st i fare for miste kunder som er interessert i bde sport og underholdning, fordi tilbudet er bedre p Netflix, Sumo, Viaplay eller NRK.

Norge er et foregangsland p digital utvikling og her er den digitale konkurransen stor. Hvis Dplay skal ha en mulighet p det norske markedet m den kunne konkurrere med tjenester som Sumo, Viaplay og Netflix. Det gjr den ikke i dag. Tjenesten er rett og slett ikke tilpasset den moderne norske brukeren.

Eurosport Player er bygget p en kjent amerikansk plattform og kan fungere godt i det norske markedet. Discovery er dog avhengig av at den digitale strategien passer seerne for tjene inn den astronomiske summen p 2,4 milliarder de har investert i norsk fotball. I den sammenheng er det viktig minne om at 2,4 milliarder kroner bare er kostnadene for rettighetene til fotballen. Med produksjonskostnader fra alle arenaene i Eliteserien- og OBOS-ligaen, studiokostnader og markedsfring blir Discoverys fotballkostnader langt strre.

For tjene inn dette er nok Discovery ganske avhengig av at den digitale strategien fungerer.

Det gir eliteseriestarten mer spenning - utenfor banen - enn man kunne tenke seg.

NB! I frste versjon av denne bloggen ble det gjort to feil. De er n rettet. Det ble skrevet at Dplay var planlagt vre strmmeplattformen til norsk fotball for Discovery, og at den lave prisen kunne ansees som en krisehndtering p grunn av flytting fra Dplay til Eurosport Player. Dette er n rettet.

#NFF #Discovery #Eliteserien #OBOSligaen #Dplay

Stefan Johansen br vre et soleklart kapteinsvalg for Lars Lagerbck

London, Storbritania 20170320.
Stefan Johansen kan bli landslagssjef Lars Lagerbck nye kaptein til kampen mot Nord-Irland.
Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Landslagssjef og landslagskaptein? Stefan Johansen og Lars Lagerbck p landslagssamling i London.  Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
 

Den ferske norske landslagssjefen Lars Lagerbck har samlet sin frste landslagstropp p Fulhams treningsanlegg Motspur Park, fr sin frste landskamp mot Nord-Irland i Belfast p lrdag. Hva passer vel bedre enn gi Fulham-spilleren Stefan Johansen kapteinsbindet akkurat her?

For Stefan Johansen br vre det soleklare valget som svenskens forlengede arm p banen. Det er flere grunner til det.

Stefan Johansen er en lojal, men selvkritisk spiller. Da det stormet som verst rundt Per-Mathias Hgmo sto han fram i offentligheten og stttet landslagssjefen sin. Og der landslagskaptein Per Ciljan Skjelbred gikk til angrep p pressen for sine kritiske kommentarer mtte Johansen pressen med selvkritikk. Da Norge ble overkjrt mot Tyskland i september 2016 sa vikarierende kaptein Stefan Johansen at de mtte heve seg ti hakk i resten av kvalifiseringskampene og at det kun var p FIFA16 at han hadde blitt rundspilt like mye.

Stefan Johansen er kontinuiteten. Stefan Johansen er en etablert spiller p landslaget og har vikariert som kaptein de gangene Hgmos frstevalg Per Ciljan Skjelbred var skadet. Selv om Lagerbck skal bygge opp sitt eget lag er det viktig ikke rive alt opp med roten.

Stefan Johansen er en moden spiller. Den tidligere Bod-Glimt, Strmsgodset og Celtic-spilleren har opplevd bde suksess og motgang. Motgang han mtte i Celtic var tff, men lrerik og motgangen p landslaget har han vist takle bra. Nr han n glitrer i Championship viser han at han har evnen til takle motgang og komme sterkt tilbake. Det er en evne som det norske landslaget trenger srt og en lrdom som han kan overfre til andre.

Stefan Johansen er en ledertype. At han hndterer media bedre enn de fleste andre p landslaget er en styrke for Lars Lagerbck utenfor banen, men vel s viktig er det hans lederevner p banen. Selv om Stefan Johansen ble byttet ut etter ca. en halv time i sin frste Fulham-kamp denne sesongen har han etter hvert blitt en av ledertypene p Fulham. Han har etter hvert blitt en naturlig ddballtaker, han fordeler baller bedre enn de fleste og tar de harde lpene hjem nr laget mister ballen. Han leder med g foran som eksempel. Noen vil sikkert hevde nivet i Championship er for lavt til fremheve Johansen som en stor spiller, men jeg vil hevde at siden han fr spille hver kamp og leverer godt p dette nivet i kamp etter kamp br vre mer enn godt nok for gi de andre p landslaget selvtillitt.

Hva han sier i garderoben har jeg ikke mye greie p, men en del saftige gloser fra finnmarkingen er jeg sikker p han deler med sine lagkamerater jevnlig. Det kommer ogs godt med.

Skulle Lars Lagerbck falle ned p Stefan Johansen som kaptein blir han den tredje Fulham-spilleren som fr p seg kapteinsbindet p det norske landslaget. Fulham-spiller Brede Hangeland var landslagskaptein i seks r og John Arne Riise fikk to kamper som kaptein da han var Fulham-spiller (mot Tsjekkia og Hellas).

Alle gode ting er tre?

#NFF #landslaget #lagerbck #stefanjohansen #bredehangeland #johnarneriise

Rdt kort til regelverket!

Oslo 20161229.
NM hndball, cupfinale herrer 2016: Elverum - Haslum HK. Elverums trener Mikael Apelgren under cupfinalen i hndball for herrer i Oslo Spektrum.
Foto: Audun Braastad / NTB scanpix
KYNISK: Elverums trener Michael Apelgren innrmmer at fire av hans spillere fikk rdt kort med vilje i en eliteseriekamp sndag kveld. Foto: Audun Braastad (NTB scanpix)
 

Herrelaget til Elverum Hndball er i hardt vr etter at Michael Apelgren innrmmer at fire av hans spillere fikk rdt kort med vilje i sndagens 30-22-seier i eliteseriekampen mot Lillestrm i eliteserien. rsaken var at han ville de skulle sone ferdig karantene fr sluttspillet i hndball starter. Hndballforbundet har i en pressemelding sagt at de ser alvorlig p saken. Mitt rd til Hndballforbundet: la dette bli en sak om regelverk og ikke bare om moral.

Noen kommentatorer har antydet at dette er en form for kampfiksing. Det kan det vre hvis utvisningene bevisst har frt til et bestemt resultat det er spilt penger p eller at det finnes spillobjekter hos internasjonale bookmakere der fire rde kort er et spillalternativ. Det har jeg enn ikke sett bevis p. At disse spillerne m st over neste kamp for vre klar til frste sluttspillkamp er ikke noe argument for at det er snakk om kampfiksing i dette tilfellet. De samme fire spillerne kunne blitt spart i siste seriekamp for vre kampklare til den samme kampen.

Etter min oppfatning er det ikke umoral som gjr at Elverum pdrar seg rde kort med vilje. Treneren utnytter seg av et smutthull i regelverket fordi han mener det er det beste for laget. Dette er en problemstilling som alle som har vrt med i turneringsspill str overfor: Hvordan f lettest mulig vei til finalen? Usain Bolt slakker av p farten i sine innledningsheat. Fotballag stiller med b-lag for spare seg til viktige kamper. Noen lag setter inn reservelaget i kamper som gjr at de garantert taper fordi det gir dem en eller annen fordel. Men det er forskjell p tape med vilje og tape fordi man ikke stiller med de beste spillerne. Bryter alt dette med Fair Play eller er det en del av konkurransen?

Dette er selvflgelig ikke optimalt, men jeg vil hevde at det er en del av konkurransementaliteten hos mange og den kan ikke kun endres med holdningsprogrammer om Fair Play. Regelverket m endres for at man skal f fjernet slike hendelser i framtiden. Apelgrens strste problem er kanskje hva de andre spillerne p laget mener om det som har skjedd. Har han ikke tillitt til at de som m spille den siste seriekampen kan prestere i sluttspillet?

Utad er hovedproblemet til Michael Apelgren at han har vrt rlig om hva han har gjort. Jeg er sikker p at mange andre trenere har tenkt og gjort det samme som Apelgren, men ikke laget noe nummer ut av det: det som skjer i garderoben, blir i garderoben. Hva om han hadde sagt til sine spillere at han ville de skulle framprovosere utvisninger hos motstanderen? Hadde det skapt like store overskrifter? Kanskje skal han ha skryt for at han sier det som det er?

Det er andre gang p under en mned at norsk hndball havner opp i en diskusjon om Fair Play. I februar ble tidligere landslagskeeper Frode Scheie anklaget for be guttelaget han trener om tape med vilje. Dette mener jeg i s fall er langt mer alvorlig enn Elverums rde kort-strategi for f med seg de beste spillerne nr sluttspillet starter. Jeg veit ikke hva som skjedde i Scheies kamp og domsutvalget i Hndballforbundet har enn ikke tatt en avgjrelse i saken. Uansett er det  be barn tape med vilje drlig barneoppdragelse. Det samme skjer i fotballturneringer som Norway Cup der lag kalkulerer med tap for komme til b-sluttspillet fordi du da kommer lenger enn i a-sluttspillet. Sprsmlet er om Apelgrens taktikk ogs er drlig barneoppdragelse eller om man m skille mellom det som skjer i eliteserien og det som skjer p barneniv.

Elverum tapte ikke med vilje, de vant kampen, og jeg mener at pdra seg rde kort for f spillere med i sluttspillet er et grensetilfelle som br sette i gang en debatt i Hndballforbundet om regelverket de rr over.

Gi gjerne Michael Apelgren en bot for brudd p hndballforbundets fair play-regler, men ikke kast Elverum ut av sluttspillet. Sett han gjerne p tribunen i noen kamper, men ikke fordm han i all evighet. Frst og fremst burde hndballforbundet gjre noe med regelverket sitt, slik at trenere ikke blir fristet til ta slike avgjrelser i framtiden.

#hndball #elverum #hndballforbundet #apelgren

Raw Air er norsk hoppsports gullegg

Vikersund 20170319.
Stefan Kraft far sterrike vant RAW AIR turneringen. Kamil Koch ble nummer to og tyske Andreas Wellinger tre i avslutningen i Vikersundbakken i sndagen.
Foto: Terje Bendiksby / NTB scanpix
Foto: Terje Bendiksby/NTB scanpix

 

Vikersund. Anders Jacobsens hoppet glad og blid rundt i Vikersund p sndag. Ikke bare hadde han vunnet Mesternes Mester, han var ogs vitne til en fantastisk avslutning p Raw Air.

Selv ikke en fylleskandale p tampen av den norske hoppuka kunne ta fra den norske nyvinningen suksesstemplet. Den ti dager lange hoppkonkurransen tilfredsstiller filosofien til hoppsjef Clas Brede Brthen om at Norge skal vre en ledende hoppnasjon ikke bare i bakken, men ogs utenfor. Det er mange grunner til at Skiforbundet, hopp-Norge og det internasjonale hoppmiljet kan vre strlende fornyd med det vi har sett p Lillehammer, i Trondheim og Oslo og til sist i spektakulre Vikersund den drye uka hoppuka har vart.

To verdensrekorder (frst 252 og s 253,5 meter) og spenning helt til siste hopp kronet en velorganisert og spennende hoppuke. Alle de norske hopperne og hopplederne jeg snakket med p avslutningsdagen skrt uhemmet av opplegget til hoppuka. De slapp tenke p transport av eget utstyr og kunne fokusere 100% p det de var der for og de var samtidig svrt fornyd med at alle utverne fra alle nasjoner reiste sammen fra arena til arena. Den servicen fr de ikke i den tysk-sterrikske hoppuka. Heller ikke de utenlandske utverne.

Den sveitsiske hopplegenden Simon Amman fortalte meg over en kopp kaffe i trnet p Vikersund-bakken (Vingen) at en kompakt turnering som den norske hoppuka, p slutten av sesongen, passet ham helt perfekt fordi det var lett motivere seg til hvert enkelt renn. Han mente samtidig at dette var en turnering som viste fram de komplette hopperne. Ingen andre hoppuker har med skiflyging.

Den norske hoppuka viser at Norge kan arrangere store komplekse vinterarrangementer uten at man trenger investere tungt i nye anlegg og at det er mulig samarbeide over flere geografiske omrder, ogs i Norge. Den strste investeringen var kanskje endre publikums plassering rundt hoppbakken p Lillehammer, slik at det ble bedre tv-bilder og til at de som var tilstede flte at de var mange nok.

Den viser ogs en dugnadsnd og lokalt engasjement som man ikke lrer gjennom opplringsprogrammer i regi av Norges idrettsforbund eller hyskoleprogrammer og den viste at hoppmiljet som har vokst fram i Norge - med Clas Brede Brthen og Alexander Stckl i spissen - er en helt unik gjeng i idretts-Norge. Fr det individuelle rennet i Vikersund p sndag stilte hele hopplandslaget og landslagets sttteapparat opp som funksjonrer i Mini Raw Air, et hopprenn for over 60 unger ved siden av monsterbakken. De var verken redd for bli smittet av basiller eller bli skadet fr det viktige sisterennet i konkurransen. De var der for leke.

Dette var frste av tre planlagte hoppuker. Med noen justeringer kan dette konseptet vare evig. Rapportene jeg har ftt fra de som har ansvaret for hoppuka er at de norske hopprennene har ftt langt mer publisitet i utlandet enn de ordinre rennene i disse bakkene ellers ville ftt. Jeg er ingen stor tilhenger av at den norske hoppuka kalles Raw Air - jeg kunne tenkt meg at den het bare den norske hoppuka - men navnet gir et internasjonalt sjvung og det kan vre n av rsakene til at den gjr seg bemerket i utlandet. En annen er at hoppinteressen faktisk er strre utenfor Norges grenser. Kanskje navnet er litt fremmendgjrende i Norge?

Publikumstilstrmmingen har vrt god, men ujevn og hele turneringen hadde hatt godt av en pangstart, med fest og fyrverkeri og en mindre konkurranse som satt det hele i gang. Hva med kalle frste kvalifisering for en prolog slik de gjr i sykkel? Ledelsen av den norske hoppuka kunne ogs lagt strre arbeid i fortelle publikum underveis hvordan det l an i sammendraget. Noen ganger var det vanskelig flge med p hvor langt ned i bakken hopperne mtte lande for hevde seg i sammendraget.

I forbindelse med den norske hoppuka har det ikke unaturlig vrt noe sty. Om jentene skulle f hoppe i skiflygingsbakken har vrt et betent tema. Alkoholservering et annet. Skulle egentlig Stefan Krafts verdensrekord blitt godkjent? Var han ikke nedi med rompa? Diskvalifikasjoner p grunn av irregulre hoppdresser og Daniel Andre Tandes ironiske gest til hoppjuryen skapte ogs noen krusninger. Bortsett fyllekjringen som hendte siste dag, mener jeg at alle de andre konfliktene bare taler til hoppukas fordel. Det skaper engasjement og kan bidra til strre interesse i Norge nr hoppuka settes i gang neste r.

Da kan den ogs overskygge den tysk-sterrikske hoppuka.

#rawair #hopp #skiforbundet #vikersund #skiflyging

Godt at Martin Johnsrud Sundby holder seg hjemme fra Canada

Oslo 20170310.
Martin Johnsrud Sundby under pressemtet i Holmenkollen fredag morgen. Sundby kommenterte hvordan CAS-hringen var: Du sitter der og fler at du har begtt et drap.
Foto: Lise serud / NTB scanpix
FOTO: Lise serud/NTB Scanpix
 

I hvert fall hvis vi skal flge konklusjonene i astmarapporten der Martin Johnsrud Sundby er en av hovedpersonene.

I pressemeldingen fra Skiforbundet het det i forrige uke at Martin nsker n ivareta familien, som har hatt en krevende tilvrelse gjennom en lang og spesiell sesong. Det er p mange mter forstelig.

Alt peset rundt forstverapparat, dopingdom og astmarapport det siste ret tar p og nr du ikke oppnr gullambisjonene under ski-VM i Lahti er det kanskje ikke s motiverende dra p en ny mini-Tour til Canada? Johnsrud Sundby har uansett vunnet verdenscupen sammenlagt og taper lite konomisk p bli hjemme hos familien den aktuelle helgen.

Men Johnsrud Sundby kunne ogs ha brukt et helsefaglig argument for bli hjemme. I det som senere har blitt kalt astmarapporten gir utvalget klare anbefalinger om kutte ut Tour-formatet eller endre konkurransekonseptet. I rapporten str det:

  • Det br foretas en kritisk gjennomgang av konkurranseprogrammet gjennom en hel sesong. Utvalget legger til grunn at antall konkurranser kan vre s vidt hyt at det kan diskuteres om ikke dette i seg selv kan innebre en helserisiko.
  • Vurdert ut fra hva som best ivaretar utvernes helse, br det vurderes om man i dag har en hensiktsmessig fordeling mellom sprint og distanserenn. Det br ogs vurderes om sprintlpenes konkurranseform og lypeprofil utsetter utverne for ekstra stor belastning.
  • Ogs vurdert ut fra hva som best ivaretar utvernes helse, br det vurderes om man skal ha frre tour-lignende konkurranser eller frre lp i hver tour.

Martin Johnsrud Sundby har medfdt astma og har ikke ftt astma som et resultat av for stor belastning, men et tft rennprogram kan framprovosere astmaanfall. Hvem har ikke hrt Martin Johnsrud Sundby hoste kraftig etter ha gtt i ml? Derfor er det greit at Martin Johnsrud Sundby holder seg hjemme fra Canada.

Nr sesongen skal evalueres er det ikke bare Johnsrud Sundbys deltagelse i Canada og skiforbundets hndtering av Johnsrud Sundby- og Johaug-sakene som br diskuteres, men ogs om en Tour-avslutning i Canada i det hele tatt burde vrt p programmet.

Petter Northug jr. har ikke astma og det str ingenting i astmarapporten som tilsier at han ikke burde reise til Canada i r.

#Sundby #Northug #langrenn #astma

P tide at toppidrettssjefen gjr seg upopulr

RIO DE JANEIRO, BRASIL 20160821.
Sommer-OL i Rio 2016
Toppidrettssjef Tore vreb fotografert under pressetreffet p Sambodromo Arena i Rio de Janeiro sndag.
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix
Foto: Heiko Junge/NTB Scanpix
 

Den eksterne evalueringen av OL i Rio kan ikke tolkes p en annen mte enn som et kraftig spark i siden til toppidrettssatsingen i srforbundene. Under OL i Rio tok Norge bare fire bronsemedaljer.

Evalueringsgruppen, som besto av Elin Austevoll, Astrid Ldemel, Lars Tore Ronglan og Sindre Bergan, fortalte p pressekonferansen p Olympiatoppen i dag at kostnadene til OL har kt med 80 millioner fra 2006 til 2016. Av denne kningen har srforbundene ftt 40 millioner. Samtidig viser tallene til evalueringsgruppa at den prosentvise kningen har gtt ned. Mellom 2006 og 2012 kte budsjettene gjennomsnittlig med 11%, mens den i perioden etter bare har hatt en kning p 4%. Pengene som er tilfrt toppidretten har ikke gtt til mer byrkratisering, skal vi tro det som ble lagt fram p Olympiatoppen i dag. Og nr det rapporteres om kt aktivitet i denne perioden er det lett konkludere med at kt aktivitet ikke automatisk frer til toppidrettsresultater. Har srforbundene satset for mye p bredde og vrt for drlig til f fram enerne?

LES RAPPORTEN HER

Utgangspunktet til evalueringsutvalget denne gang er at Norge skal ta 8 medaljer i OL i Tokyo i 2020. Da mener Olympiatoppen og det eksterne utvalget at Norge m produsere utvere som kan gi Norge ca. 30 medaljesjanser. Det er ikke realistisk hvis Olympiatoppen og norsk toppidrett fortsetter som i dag.

Det er alltid enkelt be om mer penger, og selv om mer penger vil gjre det lettere produsere gode toppidrettsutvere er ikke det nok. Organisering, treningsfilosofi og talentarbeid er viktige elementer i et slikt arbeid. Det er ikke mangfoldet av ishockeybaner og svmmehaller som har frt Norge fram i disse to idrettene de siste rene og antall roere i Norge er ikke hovedforklaringen p at Norge er en stor ronasjon. Ressursene m brukes p riktig mte for f mest mulig ut av dem. Eller for bruke rapportsprket: kapasiteten m kes for ke uttellingen.

Norge er et lite land og jeg tror at utvikling av gode klubbmiljer er en viktig forutsetning for at Norge skal utvikle gode utvere i flere idretter. Landslagene og Olympiatoppen m ha tett samarbeid med lokale klubber ? bde for vise at de flger med p hva som skjer i lokalmiljene, men ogs for overfre kompetanse. Der har ishockey, svmming, kampsporter og skihopping vrt gode. Fotballen utvikler seg i en annen retning. Det krever at srforbundene ikke bare tenker toppidrett p landslagene, men ser toppidrett som en del av den daglige klubbdriften. Ikke i form av tidlig spissing, men i form av kompetanseoverfring til grasrotnivet.

Evalueringsgruppa for OL i Rio har ikke vurdert hvilke idretter som gjr det bedre enn man skulle tro og har ikke diskutert om hvilke idretter som har noe lre bort til andre. Det burde de ha gjort, fordi det egentlig ikke er mye nytt i denne rapporten. De konkluderer imidlertid med at Danmark gjr det bedre om sommeren enn folketallet skulle tilsi. Det i seg selv kan gi norske toppidrettsmiljer drlig selvtillitt.

Tallene og konklusjonene til evalueringsgruppa korresponderer godt med Tvedt-rapporten som kom etter OL i London i 2012. Der ble det ikke overraskende konkludert med at det er forskjell p vinteridretter og sommeridretter. At vi tar flere medaljer i vinter-OL enn i sommer-OL er ingen bombe. Heller ikke at det er de tradisjonelle vinteridrettene som dominerer den norske medaljefangsten i vinter-OL. Det som er pfallende bde i 2012 og i dag er at det er idretter/forbund som kunne greid seg fint uten Olympiatoppen som greier seg best i vinter-OL (f.eks. langrenn og skiskyting), mens idrettene som hster gode plasseringer i sommer-OL ikke hadde greid seg uten OL og Olympiatoppen (som f.eks. roing og spyd). Konklusjonen man kan trekke av dette er at det er sm idretter eller forbund (i norsk mlestokk) som har mest tjene p et overordnet toppidrettsorgan. Det gjelder ogs vinteridretter som ikke defineres som tradisjonelle vinteridretter. Nr utvalget mener at det br stilles klarere resultatml (f.eks. medaljeml) blir dette faktum svrt viktig.

Selv om det er morsomt se hndballjentene vinne OL etter OL, gir lagidretter i sum drlig uttelling p medaljestatistikken. For at Norge skal ta flere medaljer br Olympiatoppen og utvalgte srforbund finne sammen om hvilke konomiske prioriteringer de skal gjre og hvilke idretter man skal satse p. Sm idretter trenger prosentvis mindre penger for ke prestasjonene mye og individuelle idretter har flere medaljesjanser enn lagidretter. Det er ting som m med i beregningen.

Det norsk idrett ikke trenger mer av n er rapporter som forteller at vi er gode om vinteren og drlige om sommeren. Det vi trenger er tffe ledere som plukker ut idrettene som skal gi det norske folk store opplevelser i Tokyo i 2020. Det er p tide at toppidrettssjefen gjr seg upopulr.

#toppidrettssjefen #nif #Tokyo2020 #Olympiatoppen #Rio

Ny blogg!

Velkommen til blogg.no! :)

Dette er det aller frste innlegget i din nye blogg. Her vil du finne nyttig informasjon, enten du er ny som blogger eller har blogget fr.

Trenger du litt starthjelp finner du vre hjelpesider her: http://faq.blogg.no/, og vr engasjerte supportavdeling er tilgjengelig (nesten) 24/7.

Bloggen
nsker du gjre den nye bloggen din litt mer personlig anbefaler vi at du fyller ut profilinfo, og velger et design som passer til deg. Vil du bare komme i gang med bloggingen kan du starte et nytt innlegg.

Hashtags
Blogg.no bruker hashtags for samle innlegg som handler om samme tema. Hashtags gjr det lettere finne innlegg om akkurat det temaet du sker. Du kan lese mer om hashtags her: http://hashtags.blogg.no/

Andre nyttige sider
Infobloggen: http://info.blogg.no/
Vrt regelverk: http://faq.blogg.no/infosider/retningslinjer.html
Vilkr for bruk (ToS) og integritetspolicy: http://faq.blogg.no/?side=omoss

N som du har lest dette innlegget kan du redigere det eller slette det. Vr dog oppmerksom p at det alltid m vre minst ett innlegg i bloggen for at den skal fungere - det er for eksempel ikke mulig redigere designet uten at det finnes innlegg i bloggen.

Nr du skal logge inn neste gang kan du gjre det fra vr forside p http://blogg.no/.

 

Vi hper du vil trives hos oss!

hilsen teamet bak
blogg.no

 

blogg.no | logg inn | hjelp | regelverk | vilkr | om oss | kontakt oss | infobloggen